Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 543 от 08.03.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно търговско дело 447/2024
Вид
Определение № 543
Подписан
08.03.2024
В сила
08.03.2024
Състав
Елеонора Чаначева, Васил Христакиев, Елена Арнаучкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 543 гр. София, 08.03.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове:

Васил Христакиев

Елена Арнаучкова като разгледа докладваното от Елеонора Чаначева Частно касационно търговско дело № 20248003900447 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 282, ал.2 ГПК, образувано по молба на „Продеа Инвестмантс“, съществуваща съгласно законите на Гърция, гр. Атина, с която се иска спиране на изпълнението на решение №93 от 12.02.2024 г. по т.д. №20231001000807/2023г. на Софийски апелативен съд .

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, намира следното:

За да е основателна молбата по чл.282,ал.2 ГПК, страната, искаща спиране на изпълнението на въззивното решение, следва да удостовери подаването на редовна касационна жалба, заедно с приложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, срещу него. Именно висящността на касационното производство, с оглед деволутивния и сузпензивен ефект на жалбата, е задължителна процесуална предпоставка за спиране на изпълнението на въззивното решение, което трае до постановяване на акт от Върховният касационен съд, с който приключва производството пред него.

В случая, страната- молител не е представила, нито е поддържала, че е подадена редовна касационна жалба срещу решението, чието спиране на изпълнението иска. От изложението към молбата не може да бъде направен извод, че такава е подадена, тъй като е посочено изрично, че само подготвя 1 такова обжалване, поради това, че срокът е до 01.04.2024г.

При тези фактически данни молбата следва да бъде оставена без уважение, поради недоказаност на висящност на процеса пред ВКС, като същата може да бъде разгледана отново след подаване на касационна жалба, а надлежното обезпечение внесено от молителя, да бъде взето предвид.

С. оглед изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Продеа Инвестмантс“, съществуваща съгласно законите на Гърция, гр. Атина, с която се иска спиране на изпълнението на решение №93 от 12.02.2024 г. по т.д. №20231001000807/2023г. на Софийски апелативен съд .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2