Споразумение № 12 от 16.03.2023, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 115/2023
- Вид
- Споразумение № 12
- Подписан
- 16.03.2023
- В сила
- 16.03.2023
- Състав
- Галина Николова
Цитирани разпоредби
- чл.279, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 12 гр. Нови пазар, 16.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Галина Николова при участието на секретаря Диана В. Славова и прокурора С. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело от общ характер № 20233620200115 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. С. Б., определена за служебен защитник в ДП.
РП Шумен ред. призована, явява се прокурор Ст.Д..
Явява се преводача М. Н. С..
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на преводача, както следва:
М. Н. С. - 62г. висше образование, неосъждан, безродство.
Съдът му напомни наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Сне самоличността на подсъдимият, както следва:
Подсъдим: А. И. Х. / ***/ - роден на **********г. в С.,гр. Х. – ***.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура Шумен споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
1
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.
Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият: А. И. Х. / ***/ - роден на **********г. в С.,гр. Х. – ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена с точност дата в периода от началото на 2023г. до 14.03.2023г. е влязъл през неустановено място през границата на страната от Република Турция в Република България без разрешение на надлежните органи на властта престъпление по чл.279, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 279, ал.1 от НК и на основание чл. 54, ал.1 от НК подсъдимия ще изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 100/ сто/ лева.
На основание чл. 66, ал.1 от НК - ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3/ три/ години.
ЗАЩИТНИК:
ПРОКУРОР:
/Адв. С. Б./
ПОДСЪДИМ:
А. И. Х. / *** ……………….
Преводач М. Н. С.………………..
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното 2 споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
А. И. Х. / ***………………………
Преводач М. Н. С.………………………
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора С. Д. и защитника на подсъдимия адв. С. Б. от ШАК, по силата на което подсъдимият А. И. Х. / *** - роден на **********г. в С.,гр. Х. – ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена с точност дата в периода от началото на 2023г. до 14.03.2023г. е влязъл през неустановено място през границата на страната от Република Турция в Република България без разрешение на надлежните органи на властта престъпление по чл.279, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 279, ал.1 от НК и на основание чл. 54, ал.1 от НК подсъдимия ще изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 100/ сто/ лева.
На основание чл. 66, ал.1 от НК
- ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3/ три/ години.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП № 98/2023г. по описа на РУ Нови пазар
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК, във вр. с чл.59, ал.1 т. 1 от НК 3
О П Р Е Д Е Л И:
Приспада времето през което подсъдимия А. И. Х. / *** през което е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, със заповед № 31 по ЗМВР на 14.03.2023г. и времето през което е било задържано с постановление на прокурор по реда на чл. 64, ал.2 от НПК, считано от 15.03.2023г
Това определение подлежи на обжалване пред ШОС в 15 дн. срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът: