Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 28 от 26.01.2024, Районен съд - Омуртаг

Съд
Районен съд - Омуртаг
Дело
Гражданско дело 260/2020
Вид
Определение № 28
Подписан
26.01.2024
Състав
Невяна Пейчева Захариева

Цитирани разпоредби

  • чл.128, т.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 229, ал.1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.230, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.341 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28 гр. Омуртаг, 26.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Гражданско дело № 20203510100260 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано по искова молба от С. И. Г., с адрес: ***, Е. И. Х., с адрес: ***, Л. Х. Д., с адрес: ***, О. М. И., с адрес: ***, С. М. Б., с адрес: ***, Р. М. Х., ЕГН **********, с адрес: ***, действащи чрез пълномощника си адв.М. Г. от АК – В.против Г. А. А., с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл.341 от ГПК за допускане и извършване на делба на описаните в молбата недвижими имоти. Извършена е процедурата по чл.131 от ГПК, след което по делото е било постановено определение по реда на чл.140 от ГПК и насрочено открито съдебно заседание, в което процесуалният представителна ищците е изразил становище, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като имал информация, че две от ищците - Е. И. Х. и Л. Х. Д., са починали и е направил искане производството по делото да бъде спряно.

След преценка на искането и извършване на справки в ЕИСС, от които е установено, че двете ищци действително са починали след образуване на делото, същото е било спряно на основание чл. 229, ал.1, т. 2 от ГПК. По делото е постъпила молба, а впоследствие и допълнителна молба от процесуалния представител на ищците адв. Г. от АК - В., в която са направени искания за конституиране като страни по делото на наследниците на Е. И. Х. и Л. Х. Д., като са представени удостоверения за наследници на същите, както и за конституиране на лицата А. А. И. и И.А.И., за които от ищцовата страна се твърди, че са придобили в режим на СИО ½ ид. ч. от процесните имоти, като ответници по делото. След получаване на молбата и преценка на приложенията към същата производството по делото е възобновено на основание чл.230, ал.1 от ГПК, конституирани са като ищци А. Б. Б., с адрес: ***, Л. С. Х., с адрес: ***, с адрес: ***, Ц. С. Х., В. С. Х. и С. С. Х. – тримата с адрес: ***, а като ответник е конституиран А. А. И., с адрес: ***. На основание чл.129, ал.2 във връзка с чл.128, т.3 от ГПК, на ищците е указано в едноседмичен срок, считано от връчване на съобщението, да представят преписи от исковата молба и приложенията към нея за връчване на конституирания ответник, както и на основание чл.114, б „в”, във вр. с чл. 112, б „з”, във вр. с чл.112, б. „а” ЗС, да представят в същия срок вписана искова молба. По делото е постъпила молба от адв. Г., в която е посочено, че по повод снабдяването му с пълномощни от новоконституираните ищци по делото, получил информация, че един от тях - И. С. Х., също е починал, но във Федерална република Германия, поради което в Република България смъртта му не била „регистрирана“. В молбата е посочено, че поради това обстоятелство ищцовата страна била в невъзможност да изпълни дадените указания и е направено искане да бъде дадена нова възможност за това на ищците, след конституиране на наследниците на Х. като страни по делото.

1

По повод подадената молба на ищците са дадени указания да уточнят дали правят искане за спиране на делото и да представят доказателства относно изложените в молбата обстоятелства. По делото е постъпила молба от адв. Г., в която е направено искане за спиране на производството по делото, на основание чл.229, ал.1, т. 2 от ГПК, както и искане за установяване на наличие на предпоставките за спиране на делото да бъде издадено съдебно удостоверение на ищците, по силата на което да се снабдят с акт за смърт и удостоверение за наследници на И. С. Х..

Съобщението, ведно с разпореждането на съда във връзка с издаването на исканото съдебно удостоверение, в което е дадено указание ищците в двуседмичен срок да представят съответните документи, е връчено на 27.04.2023 г., но в указаните срокове и до настоящия момент, ищците не са изпълнили дадените указания.

Предвид изложеното съдът намира, че в случая са налице предпоставки за прекратяване на производството по настоящото дело, поради неизпълнения на дадените на ищците указания.

Неизпълнението на тези указания от ищцовата страна препятства по – нататъшния ход на делото и неговото разглеждане. Ето защо, по изложените съображения, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 260/2020г., по описа на Районен съд – Омуртаг, поради неизпълнение на дадените на ищците указания.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, с частна жалба пред Окръжен съд - Търговище.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна П. Захариева

2