Решение № 62 от 08.08.2022, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 62 гр. Ловеч, 01.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА

Членове:

ИВАН ИВАНОВ

ЕМИЛ ДАВИДОВ при участието на секретаря ЦВЕТОМИРА БАЕВА в присъствието на прокурора Цв. М. П. като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Въззивно частно наказателно дело № 20224300600242 по описа за 2022 година С Определение № 106/11.05.2022 г., постановено по ЧНД № 134/2022 г.

Троянският районен съд, пети състав на основание чл. 25 ал. 1във връзка с чл.

23 ал. 1 от НК е определил едно общо най-тежко наказание на осъдения АТ.

В. Д., ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Плевен по НОХД № 112/2019г., НОХД № 130/2019г., и двете по описа на Районен съд гр. Трявна и по НОХД № 333/2020г. по описа на Районен съд гр. Троян в размер на една година и четири месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно реално, при първоначален общ режим. Освен това е определил и едно общо наказание по НОХД № 5/2021г. по описа на Районен съд гр. Трявна и по НОХД № 333/2020г. по описа на Районен съд гр. Троян в размер на една година лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК е приспаднал от определеното общо найтежко наказание в размер на една година и четири месеца лишаване от свобода , изтърпяната част от наказанието в размер на една година и един месец за периода от 21.06.2021г. до 11.05.2022г., съгласно отразеното в Справка изх. № 1597/13.04.2022г. на Затвора гр. Плевен. На основание чл. 59, ал. 1 от НК е приспаднал от определеното най-тежко наказание в размер на една година лишаване от свобода, времето през което Д. е бил задържан под стража с мярка за неотклонение „задържане под стража“ за периода от 24.03.2021г. до 01.06.2021г. включително , като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Недоволен от така постановения съдебен акт останал Д., поради което 1 чрез процесуалния си представител служебно назначен адвокат К.Д. – ЛАК го обжалва в предвидения от закона срок, по реда на въззивното производство с частна жалба с вх. № 2484/23.05.2022. Счита, че същият е незаконосъобразен, постановен в противоречие с материалния закон и извършеното групиране е във вреда на Д.. Сочи, че е неправилно едно и също наказание да бъде кумулирано два пъти. Излага, че съобразно разпоредбата на чл.23, ал.1 от НК, всички наказания за деяния, извършени преди 21.11.2019г., следва да попаднат в първата група. Сочи, че втората група следва да се формира само от присъда №8/08.04.2021г., постановена по НОХД №5/2021г. на Районен съд гр.Трявна, изменена с Решение №26/16.06.2021г. на Окръжен съд - Габрово по ВНОХД №114/2021г., влязла в сила на 16.06.2021г., за деяние, извършено на 03.08.2020г. Счита, че определението е неправилно и в частта на приспадане на задържането от наказанието по втората група, тъй като първоинстанционния съд погрешно е приел периода, отразен в бюлетина за съдимост на стр.41 от делото, а именно 24.03.2021г.-01.06.2021г. включително. В тази връзка сочи справката, изпратена от Затвора гр.Плевен, находяща се на стр.43 от делото от която е видно, че е налице е „арест" и в периода 18.06.2021г.-21.06.2021г. С оглед на това същият следва да бъде приспаднат.

В съдебно заседание представителят на прокуратурата счита, че определението на РС–Троян е незаконосъобразно и следва да бъде отменено, а групирането да бъде извършено съобразно посоченото в жалбата, а именно: наказанията по Присъда № 19/2019 г. на РС–Трявна по НОХД № 112/2019 година, наказанието наложено с Присъда № 21/2019 г. също на РС–Трявна по НОХД № 130/2019 година и наказанието наложено по присъда № 260004/2021 на РС–Троян по НОХД 333/2020 г., следва да бъдат в една група, като бъде определено най-тежкото от тях, а именно една година и четири месеца лишаване от свобода. Наказанието наложено с Присъда № 8/2021 г.на РС– Трявна по дело НОХД № 5/2021 година следва да бъде изтърпяно отделно. Моли да се приспадне изтърпените наказания в съответните групи като от 1 група, включваща трите наказания да бъдат приспаднати изтърпяната част на наказанието считано от 22.06.2021 г., а от втората група да бъде приспаднато времето, през което е бил задържан под стража осъдения.

В съдебно заседание процесуалният представител на Д., адвокат адв. Д.

– ЛАК, служебно назначена посочва, че поддържа изложеното в жалбата.

Осъденият А.Д. поддържа казаното от защитника му.

Настоящата инстанция, като съобрази изложеното с жалбата, 2 становището на страните в процеса, приложените към делото писмени доказателства и след като провери изцяло постановения от първата инстанция съдебния акт, приема за установено следното:

С присъда № 19/06.11.2019г., постановена по НОХД № 112/2019г. по описа на Районен съд гр. Трявна, влязла в законна сила на 21.11.2019 година АТ. В. Д. е признат за виновен затова, че на 24.04.2019 г. в гр. Трявна e извършил престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК и му е било наложено наказание от една година и четири месеца лишаване от свобода. Със същата присъда е признат за виновен и в това , че на 24.04.2019 г. е извършил престъпление по чл. 331, ал.

3, пр. 2 във вр. с чл. 330, ал. 1 от НК, като за това престъпление му е било наложено наказание от една година лишаване от свобода. На основание чл.

23, ал. 1 от НК съдът му е определил едно общо наказание от една година и четири месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66 ал.

1 от НК е отложил за срок от четири години от влизане на присъдата в сила..

С Присъда № 21/04.12.2019г., постановена по НОХД № 130/2019г. по описа на Районен съд гр. Трявна, влязла в законна сила на 20.12.2019 година АТ. В. Д., е признат за виновен затова, че на 17.11.2019 година е извършил престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК във вр. с чл.

18, ал. 1 от НК , като му е наложено наказание от три месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66 е било отложено за срок от три години от влизане на присъдата в сила.

С Присъда № 8/08.04.2021г., постановена по НОХД № 5/2021г. по описа на Районен съд гр. Трявна, изменена с Решение № 26/16.06.2021г. на Окръжен съд гр. Габрово, влязла в сила на а 16.06.2021 година АТ. В. Д., е признат за виновен затова, че на 03.08.2020 г. е извършил престъпление по чл.

195, ал.1, т.3, във връзка с чл. 194, ал. 1 НК, като му е наложено наказание от пет месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 му е определил първоначален общ режим, изтърпяването му. Със същата присъда на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК му е определено едно общо найтежко наказание по Присъда № 19/06.11.2019г. по НОХД № 112/2019г. и Присъда № 21/04.12.2019г. по НОХД № 130/2019г., и двете по описа на Районен съд гр. Трявна, в размер на една година и четири месеца лишаване от свобода. На основание чл. 68 от НК съдът е привел в изпълнение наказанието от една година и четири месеца лишаване от свобода, като е постановил същото да се изтърпи реално, при първоначален общ режим.

С Присъда № 260004/01.06.2021г., постановена по НОХД № 333/2020г. по описа на Районен съд гр. Троян, влязла в законна сила на 16.06.2021 г. АТ.

В. Д., е признат за виновен затова, че на 27.02.2017 г. е извършил престъпление по чл. 170, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК, като му е било наложено наказание от девет месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК е било отложено за срок от 3 години, от влизане на присъдата в сила. Освен това със същата присъда Д. е бил признат за 3 виновен и в това, че на 27.02.2017 г. е извършил престъпление по чл. 330, ал.

1 пр. 1 от НК, за което му е наложено наказание от дванадесет месеца лишаване от свобода. На основание чл. 23, ал. 1 НК съдът му е определил едно общо най-тежко наказание измежду наложените, а именно дванадесет месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.

1 от НК е отложено за срок от три години.

За да са налице основанията на чл. 23 ал. 1 от НК едно лице следва с едно деяние да извършени няколко престъпления или да извърши няколко престъпления, преди да има влязла в сила присъдата за което и да било от тях. Разпоредбата на чл. 25 от НК се прилага, когато са налице основанията на чл. 23 и чл. 24 от НК. Съобразно указанията дадени в ТР. 3-09-ОСНК, Постановление № 4/1965 г. на Пленума на ВС, при групиране на наказанията съдът следва да определи най-благоприятното за дееца съчетание на същите.

В конкретния казус за престъпленията по присъда №

260004/01.06.2021г., влязла в сила на 16.06.2021 постановена по НОХД № 333/2020г. по описа на Районен съд гр. Троян, влязла в сила на 16.06.2021, за които съдът е наложил на въззивника Д. едно общо наказание от дванадесет месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е отложил за срок от три години от влизане на присъдата в сила, престъпленията по присъда № 19/06.11.2019 г. , постановена по НОХД № 112/2019г. , влязла в законна сила на 21.112019 г., с която същият е осъден на едно общо наказание от една година и четири месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено за срок от четири години и присъда 21/14.12.2019 г. , постановена по НОХД № 130/2019г., влязла в законна сила на 20.12.2019 г, за което е осъден на три месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено на основание чл.

66 ал. 1 от НК са налице основанията на чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК, поради което по отношение на тях следва да се определи едно общо наказание от една година и четири месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно от Д. при първоначален общ режим.

Наказанието в размер на пет месеца лишаване от свобода, наложено на Д. с присъда № 8/08.04.2021г., постановена по НОХД № 5/2021г. по описа на Районен съд гр. Трявна, изменена с Решение № 26/16.06.2021г. на Окръжен съд гр. Габрово, влязла в сила на а 16.06.2021 година за престъпление, което е извършено след влизане на посочените по-горе присъди в сила, а именно на 03.08.2020 г., на основание чл. 27 ал. 1 от НК следва да бъде изтърпяно от Д., при първоначален общ режим.

Настоящата инстанция приема за основателно направеното възражение от страна на адвокат Д., че не е приспаднат по втора група периода от 24.03.2021г. до 01.06.2021г в, които осъдения е задържан под стража, с оглед на начина на групиране на наказанията, посочени от съда по-горе.

От приложената към делото Справка изх. № 1597/13.04.2022г. от Затвора гр. Плевен е видно, че АТ. В. Д. за периода 24.03.2021г. до 01.06.2021г. е изтърпял фактически 10 месеца и 20 дни, арест от 18.06.2021 до 4

21.06.2021 – 3 дни, от работа два месеца и седем дни, или общо една година и един месец по присъди постановено по НОХД № 112/2019 г. и по присъда № 130/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Трявна. Следователно от така определеното общо наказание от една година и четири месеца лишаване от свобода, на основание чл. 25 ал. 2 от НК следва да бъде приспаднато изтърпяната част от наказанието в размер на дванадесет месеца и двадесет и седем дни. На основание чл. 59 ал. 1 от НК следва да бъде приспаднато времето през което Д. е бил задържан под стража в размер на три дни.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 334 т. 2 от НПК съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ Определение № 106/11.05.2022 г., постановено по ЧНД № 134/2022 г. на Троянският районен и вместо него постанови:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 25, ал. 1 във вр. чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание на осъдения АТ. В. Д., ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Плевен от наложените му наказания по НОХД № 112/2019г.; НОХД № 130/2019г., и двете по описа на Районен съд гр. Трявна и по НОХД № 333/2020г. по описа на Районен съд гр. Троян в размер на една година и четири месеца лишаване от свобода, което следва да изтърпи при първоначален общ режим.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 25 ал. 2 от НК приспада времето, което АТ. В. Д. със посочените по-горе данни е изтърпял в размер на дванадесет месеца и двадесет и седем дни.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 59 ал. 1 от НК приспада времето, през което Д. е бил задържан за периода от 18.06.2021 г. до 21.06.2021 г.