Решение № 180 от 15.06.2026, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 180 гр. ХАСКОВО, 15.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ при участието на секретаря Г. К. в присъствието на прокурора П. Й. Ж. като разгледа докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Частно наказателно дело № 20265600200355 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.32, вр. чл.16 от ЗПИИАКОРНФС.

Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково Решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено от властите на Нидерландия, с което се иска признаване и изпълнение на финансова санкция, наложена на българския гражданин Н. П. С., роден на *****г., с посочен в удостоверението последен известен адрес в гр.***** .

В съдебно заседание прокурорът намира искането за основателно и счита, че следва да се уважи.

Засегнатото лице нередовно призован не се явява. Според изисканата справка от НБДН, същият е с имената Н. П. С., роден на *****г. , с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.*****, ул.“****** и настоящ адрес в гр.*****, ул. „*****. От други производства като настоящото, е служебно известно и, че лицето има адрес и в с.***** общ. *****, обл. ****, където също не е намерен.

Назначеният му служебен защитник, също намира искането за нидерландските власти за основателно и счита, че следва да бъде уважено.

Съдът като се запозна със събраните доказателства, намира следното: С постъпилото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета издадено на 1

06.05.2026г., се иска признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган – Adm.

Verwerking flitsgegevens CJIB, на издаващата държава – Нидерландия, постановено на 21.11.2025г. и влязло в сила на 02.01.2026г. С решението, засегнатото лице е санкционирано за административно нарушение – превишаване на максимално допустимата скорост в населени места, с 14 км./ч. , извършено на 23.05.2023г. в 05.59 ч. в ,s-Gravenhage, Koningin, Emmakade ri Centrum, квалифицирано като нарушение по чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на издаващата държава. За това нарушение, на засегнатото лице е наложена финансова санкция в размер на 143 евро. В удостоверението е посочено, че решението е постановено от несъдебен орган в издаващата държава, за деяние наказуемо по нейния закон. Потвърдено е, че лицето е имало възможността да отнесе въпроса до съд по наказателни дела. Отбелязано е, че нарушението попада в обхвата на тези за които двойна наказуемост не се изисква и представлява поведение нарушаващо разпоредбите за движение по пътищата, включително нарушения за времетраене на управление и почивка на МПС, както и разпоредбите за опасни товари. В удостоверението е посочено, че решението е влязло в сила и по информация на издаващият орган, не е постановявано или изпълнявано друго такова решение срещу същото лице за същото деяние, в държава различна от издаващата или изпълняващата. Потвърдено е, че производството било писмено, а лицето уведомено за решението, както и за възможността и срока за неговото обжалване, според закона на издаващата държава. Не е отбелязано да е извършено плащане на санкцията /частично или пълно/, посочено е, че давността изтича на 02.01.2031г., не е посочено да се предвижда алтернативна санкция. Към удостоверението е приложен документ на чужд език с CJIB № 4062 5422 5816 5658 от 21.11.2025г. без превод, представляващ явно решението за санкциониране на лицето.

При така установените обстоятелства съдът намира, че решението е допустимо. Не са налице основания за отказът му по смисъла на чл.35 от ЗПИИАКОРНФС, а са налице условията по чл.30 от същия закон и то подлежи на изпълнение. Това е така защото нарушението за което лицето е санкционирано, попада в обхвата на нарушенията посочени в чл.30 ал.2 т.1 от закона, съответни на чл.5 ал.1 от РР 2005/214/ПВР за които двойна наказуемост не се изисква. Предвид приемането на еврото като официално единствено платежно средство в Р.България, превалутиране на санкцията в левовата й равностойност не се налага.Предвид изложеното, решението следва да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение. Водим от горното и на осн. чл.32 ал.1, вр. чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИИАКОРНФС, съдът,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение на несъдебен орган – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB, на издаващата държава – Нидерландия, постановено на 21.11.2025г. и влязло в сила на 2

02.01.2026г., с което на Н. П. С., роден на *****г., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.*****, ул.“****** и настоящ адрес в гр.*****, ул. „*****, е наложена финансова санкция в размер на 143 евро, за извършено на 23.05.2023г. в 05.59 ч. в ,s-Gravenhage, Koningin, Emmakade ri Centrum, нарушение по чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, на издаващата държава – Нидерландия, представляващо “ превишаване на максимално допустимата скорост в населени места, с 14 км./ч.“

Препис от решението, прието за изпълнение, ведно с препис от настоящото решение, да се изпрати на органите на НАП, за изпълнение.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентният орган на издаващата държава, копие от уведомлението се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в 7-дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________

3