Протокол № 654 от 01.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 654 гр. София, 01.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20211110153850 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК на именното повикване в 9,10 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. В. Т. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ представител.

[ФИРМА]

– редовно призовани, не изпращат

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Д О К Л А Д ВА делото съобразно определение № 11282 от 20.12.2021 г.

1 проектодоклада обективиран в

ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 06.01.2022 г. от ответното дружество, към която в изпълнение указанията обективирани в определението по реда на чл. 140 ГПК са представени заверени в съответствие с разпоредбата на чл. 183 ГПК документи.

ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 28.01.2022 г. от пълномощника на ищцата, с която моли да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие, поддържа исковата молба, няма други доказателствени искания, претендира разноски и представя списък по чл. 80 ГПК. В случай, че бъде даден ход на устните състезания, в молбата е обективирано становище по същество на спора.

ДОКЛАДВА постъпила по делото в изпълнение указанията на съда в заверен препис изпълнително дело № 20198380401473 по описа на ЧСИ М.Б., с рег.№ 838 на КЧСИ, с район на действие Софийски градски съд.

ДОКЛАДВА посъпила по делото молба от 31.01.2022 г. от ответното дружество, с която молят делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие, поддържат отговора на исковата молба и обеквитираното е него искане за прекратяване на производството. Молят разноските по настоящото дело да останат в тежест на ищеца, а на ответното дружество да бъдат присъдени такива съгласно чл. 78 ГПК. В условията на евентуалност се прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ, предвид липсата на възражения по проектодоклада, намира че същият следва да бъде обявен за окончателен, а представеното в заверен препис изпълнително дело № 20198380401473 по описа на ЧСИ М.Б., с рег.№ 838 на КЧСИ, с район на действие Софийски градски съд прието и приложено като относимо и допустимо към предмета на спора. Следва да бъдат приети и приложени и представените към молба от 06.01.2022 г. от ответника документи.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото.

2

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представеното в заверен препис изпълнително дело № 20198380401473 по описа на ЧСИ М.Б., с рег.№ 838 на КЧСИ, с район на действие Софийски градски съд.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото предствените от ответника към молба от 06.01.2022 г. документи, по опис обективиран в същата.

СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ

ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

ОПРЕДЕЛИ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 10,35 часа.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4