Определение № 285 от 20.06.2025, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 285 гр. Враца, 20.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васил П. Ганов при участието на секретаря Цветелина Сл. Григорова в присъствието на прокурора В. Ив. Д. като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело № 20251400200374 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. Е. И. Б., с ЕГН: **********, изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.

В съдебно заседание осъденият, чрез видеоконферентна връзка от Затвора Враца, поддържа молбата си и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Представителят на Затвора гр. Враца - С. М. - Инспектор "Режимна дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане същата да не бъде уважавана.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери 1 представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

Лишеният от свобода Г. търпи наказание от 7 месеца „лишаване от свобода“, при „общ“ режим по НОХД № 535/24г. на PC - Монтана за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 НК, с начало 14.02.2025г. На основание чл.68, ал.1 НК за времето от 09.05.14г. до 14.02.25г. е изтърпял наказанието от 11 месеца „лишаване от свобода“, при „общ“ режим по НОХД № 1262/22г. на PC Монтана с помощта на 102 работни дни и арест от 3 дни. Към настоящия момент л.св. е изтърпял 5 месеца и 25 дни, с остатък 1 месец и 5 дни.

Първоначално отчетеният риск от рецидив е бил със средни стойности - 48 точки. В профила на криминогенни нужди дефицитни раздели са отбелязани:

- „отношение към правонарушението“ - липсва пълна критичност по отношение на извършеното деяние. Изразява виждания в подкрепа на нарушаване на закона. Декларираната мотивация за промяна на този етап е формална и се нуждае от външна подкрепа;

- „умения за мислене“ - не разпознава всичките си проблеми. В някои случаи липсват способности за търсене на алтернативи за разрешаването им по законосъобразен начин. Склонен е да повтаря допуснатите грешки.

Рискът от вреди е нисък за служителите и за останалите лишени от свобода.

Към момента в условията на контролирана среда демонстрира толерантно отношение към служителите, с нагласи за безпроблемно съжителство с останалите лишени от свобода. Не декларира дискриминационни нагласи към малцинствените групи в затвора.

Рискът от суицид и самоувреждане е нисък. Отрича суицидни мисли и действия.

Рискът от бягство и укривателство към настоящия момент е нисък. Това обстоятелство се извежда от липсата на данни в криминалната история на л. св. Б. за бягство или опити за бягство в условия на контролирана среда.

Рискът от вреди е среден за обществото след освобождаване. Извършените престъпления обуславят риск от вреди в обществото към широк кръг от хора, в т.ч. и попадащи в уязвима група- наркозависими, малолетни и непълнолетни лица.

В изготвеното планиране на присъдата са заложени следните цели и задачи:

2

1.Формиране на известна самокритичност.

2.Осъзнаване на нанесените вреди.

3.Осъзнаване на причините, довели до правонарушението.

4.Трудова ангажираност.

5.Формиране на основни умения за разпознаване на проблемите и осъзнаване на последствията.

6.Включване в корекционна програма, съобразно изразените дефицити.

При изготвената на 13.05.2025 г. ревизия на оценката се отчита занижаване на числената стойност на риска от рецидив с пет точки - от 48 точки на 43 точки, което го запазва в границите на средните стойности. Положителна промяна се отчита в зоните:

-„Отношение към правонарушението“ - изразява желание за промяна на досегашния начин на живот, въпреки че мотивацията му е лабилна;

—„Трудова заетост“ - с постоянна трудова ангажираност като общ работник кухня на половин щат, който допълва с до 4 часа дневно на основание чл. 80 от ЗИНЗС.

Като единствена зона с дефицити се запазва „Умения за мислене“ разпознава част от проблемите си, но не осъзнава собствения си принос. В някои случаи липсват способности за търсене на алтернативи за разрешаването им по законосъобразен начин. Склонен е да повтаря допуснатите грешки.

Рискът от вреди е с ниски стойности по време на изтърпяване на наказанието към служителите и останалите лишените от свобода. В общуването си със служителите се придържа към възприетите етични норми.

Умее да владее емоционалните си състояния. Не се наблюдават и дискриминационни нагласи спрямо определена личност или група.

Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности към момента. Не споделя за суицидни мисли и автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в МЛС.

Рискът от бягство и укривателство е нисък.

Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е със средни стойности. Тези стойности се определят, както от настоящото 3 правонарушение, така и от криминалната история на л.св. Б.. Извършените престъпления обуславят риск от вреди в обществото към широк кръг от хора, в т.ч. и попадащи в уязвима група - наркозависими, малолетни и непълнолетни лица.

Като ресурси на л. св. може да се отчетат наличното образователно ниво, семейна подкрепа, трудоспособна възраст и трудови навици.

В изготвеното препланиране на присъдата са заложени следните цели и задачи: подкрепа и мобилизиране на нагласите за законосъобразен начин на живот, затвърдяване на създадените трудови навици, формиране на умения за разпознаване на проблемите и осъзнаване на последствията, формиране на ясни и реалистични цели в живота.

В условията на ЗООТ за изтеклия период от изтърпяване на присъдата се проследява, както цялостното поведение на л.св. Б., така и желанието му за преосмисляне и промяна на досегашния начин на живот, ангажирането му с мероприятия за осмисляне на свободното време и е трудова дейност.Първоначално е трудово ангажиран като общ работник в работна група „Стандартизация“ на основание чл. 80 от ЗИНЗС при необходимост - от 05.07.2024г. до 30.10.2024г. От 23.10.2024г. до 16.12.2024г. работи като чистач фитнес и тенис-зала на основание чл. 80 от ЗИНЗС. От 17.12.2024г. до настоящия момент работи като общ работник кухня - 1/2 щат + до 4 часа дневно на основание чл.80 от ЗИНЗС, където не се справя според очакванията.

Има случаи на отсъствия от работа без уважителна причина.

От постъпването му в затвора до момента л.св. Б. няма регистрирани дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Поощрен е съгласно ЗИНЗС със заповед № 4090/12.12.2024 г. на основание чл. 98, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС.

По отношение пълноценното оползотворяване на престоя в затвора, освен трудовата ангажираност, същият участва в реализираните в ЗООТ спортни и културно-информационни дейности. Избран е за групов отговорник на 3-та група. Не е включван в корекционни програми, които биха имали положително въздействие върху личността му, поради липсата на инициативност и заявено желание за това от негова страна, въпреки, че графика за провеждане е поставен на общодостъпно място за лишените от свобода с информация за реда за включване, а именно, чрез подаване на молба 4 до началника на затворническото общежитие. В плана на присъдата изрично е посочено, че лишеният от свобода трябва да проявява активност при изпълнение на заложените цели и задачи. Това е индикация за липса на мотивация, свързана с промяна в нагласите.

По отношение на извършеното престъпление поема отговорност, но се оправдава с обстоятелствата и заобикалящата го среда. Изразява известни нагласи в подкрепа на съобразяване с обществените норми и правила.

Омаловажава степента на опасност на извършеното деяние.

В обобщение на горното следва да се посочи, че според затворническата администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на изискванията по чл.439а НПК. Периодът на престой в МЛС до момента е изразено очертан като проблемен и неблагоприятен. Обосновава се необходимостта от продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК. Индивидуално-корекционната работа с лишения от свобода следва да продължи в посока изпълнение на договорените цели и задачи, като особено внимание ще следва да се обърне на работата по промяна в нагласите му за водене на законосъобразен начин на живот, както и мотивация за включване в подходящи корекционни програми, съобразно отчетените дефицити.

Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК, обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.

Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от същия закон.

В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови предпоставки за УПО. Л.св. Б. е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана следва да продължат да се усвояват, като са налице препоръки за индивидуално5 корекционната работа с лишения от свобода, насочени към настъпване на трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.

Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.

При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Е. И. Б., с ЕГН:

********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на наложеното му наказание по НОХД № 535/24г. на PC Монтана, с остатък 1 месец и 5 дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.

Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.

Враца.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 6