Определение № 1382 от 04.06.2026, Административен съд - Добрич
- Съд
- Административен съд - Добрич
- Дело
- Административно дело 253/2025
- Вид
- Определение № 1382
- Подписан
- 04.06.2026
- Състав
- Стоян Колев
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1382
Добрич, 04.06.2026 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ - , в съдебно заседание на 04.06.2026 г. 14:30 ч., в следния състав:
СЪДИЯ:
СТОЯН КОЛЕВ
При участието на секретаря Мария Михалева, като разгледа дело № 253/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – П. А. П., с.Приморци, общ.Добричка, редовно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА – ГЛАВЕН АРХИТЕКТ НА ОБЩИНА ДОБРИЧКА, редовно призован, не се явява, представлява се от АДВ. В. Г., редовно упълномощена отпреди.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА – С. Х. М., с.Приморци, общ.Добричка, редовно призован, не се явява, представлява се от АДВ. М. П., редовно упълномощен отпреди.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Р. Б. Ч., не се явява. по хода на делото
ЖАЛБ.П.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва – Молбата на жалбоподателя П. П., с която изразява становище по съществото на спора и прави доказателствени искания за разпит на свидетели. Прилага доказателства - Определение № 444/12.08.2025 г. на РС-Добрич.
АДВ.Г.: Запознати сме с молбата и с определението.
АДВ.П.: Запознати сме.
ЖАЛБ.П.: Моля да бъде прието доказателството. Свидетели искам също.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към писмените доказателства по делото: Определение № 444/12.08.2025 г. на РС-Добрич.
СЪДЪТ докладва – Заявлението на вещото лице Р. Б. Ч., с което заявява, че поради служебна заетост с много проекти, които трябва да изготви не може да изготви заключение по експертизата. Моли да бъде освободен като вещо лице.
ЖАЛБ.П.: Аз смятам, че няма нужда от вещо лице.
АДВ.Г.: Първо да изясним разликата между това как е разрешено изграждането на оградата и изпълнението ѝ. Това са два различни юридически факта.
СЪДЪТ – Спорът по делото е относно законосъобразността на издаденото разрешение за строеж.
АДВ.П.: По отношение на вещото лице от предходното разглеждане по делото, той няма техническа подготовка като средства за измерване и установяване положението на тази ограда.
СЪДЪТ, предвид молбата на вещото лице по допусната по делото съдебно – техническа експертиза ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Р. Б. Ч. като вещо лице по допуснатата експертиза.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата по делото съдебно – техническа експертиза И. Д. Ж., който да бъде призован за следващото съдебно заседание.
Определеният депозит по експертизата е внесен.
Делото да се предаде на вещото лице за работа.
СЪДЪТ констатира, че в предходното съдебно заседание от 13.11.2025 г. е разпоредил внасянето на допълнителен депозит от страна на жалбоподателя за изготвената съдебно-техническа експертиза в размер на 543,30 лева. Жалбоподателят не е внесъл определения депозит и той остава дължим като разноски по делото към вещото лице. Съгласно чл. 77 ГПК приложим съобразно препращащата разпоредба на чл.144 АПК, ако страната остане задължена за разноски, Съдът постановява определение за принудително им събиране, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА жалбоподателят П. А. П., с [ЕГН], с.Приморци, общ.Добричка да заплати по сметката за вещи лица на Административен съд – Добрич сумата в размер на 277,79 (двеста седемдесет и седем евро и седемдесет и девет евроцента) евро, на основание чл.77 ГПК във връзка с чл.144 АПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред Върховен административен съд, в едноседмичен срок от днес.
ЖАЛБ.П.: Аз не съм съгласен с този депозит.
СЪДЪТ предвид необходимостта от изготвяне на назначената по делото експертиза
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 24.09.2026 година от 14:30 часа, за които дата и час страните се считат редовно уведомени.
Да се призове вещото лице.
ДЕЛОТО приключи в 14:46 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 08.06.2026 година.
СЪДИЯ:
СТОЯН КОЛЕВ
Секретар:
Мария Михалева
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�