Протокол № 15 от 17.01.2023, Районен съд - Пещера

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Пещера, 17.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20225240100973 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Е. Ц., редовно призован, не се явява. Като процесуален представител за него се явява адв. Ц., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИКЪТ Й. Ц., редовно призован, не се явява.

АДВ. Ц. – Да се даде ход на делото.

На второ повикване и при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. Ц. - Поддържаме исковата молба. Моля да се приемат представените доказателства. На основание чл. 237 от ГПК, моля да постановите решение при признаване на иска.

1

Съдът на основание чл. 145, ал. 3 от ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКАНВА страните към спогодба.

АДВ. Ц. – Няма вариант за такава.

Съдът счита, че следва да впише в протокола следния доклад по делото:

Делото е по реда на чл. 362 от ГПК във вр. с чл. 19 от ЗЗД.

Постъпила е искова молба от ищеца Е. Г. Ц. от гр. Велинград, ***, представляван от адв. И“ван Ц., против ответника Й. Г. Ц. от гр. Велинград, ***, в която твърди, че двамата са сключили предварителен договор, по силата на който ответникът се е задължил да прехвърли на ищеца собствеността върху няколко сгради в курорта „яз. Батак“, ведно с 5983/6273 ид. ч. от имота, в който се намират, а ищецът поел задължението да заплати на ответника цена за тези сгради в размер на 35 000 лв.

Сградите, предмет на сделката били следните:

1.

Сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Батак, адрес: гр. Батак, язовир „Батак“ - зона „А“, разположена в имот с идентификатор ***, със застроена площ 125 кв. м. на един етаж, с предназначение: вилна сграда-еднофамилна;

2.

Сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Батак, адрес: гр. Батак, язовир „Батак“ - зона „А“, разположена в имот с идентификатор ***, със застроена площ 123 кв. м. на един етаж, с предназначение: вилна сграда-еднофамилна;

3.

Сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Батак, адрес: гр. Батак, язовир „Батак“ - зона „А“, разположена в имот с идентификатор ***, със застроена площ 123 кв. м. на един етаж, с предназначение: вилна сграда-еднофамилна;

4.

Сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Батак, 2 адрес: гр. Батак, язовир „Батак“ - зона „А“, разположена в имот с идентификатор ***, със застроена площ 123 кв. м. на един етаж, с предназначение: вилна сграда-еднофамилна;

5.

Сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Батак, адрес: гр. Батак, язовир „Батак" - зона „А", разположена в имот с идентификатор 02837.9,368, със застроена площ 123 кв. м. на един етаж, с предназначение: вилна сграда-еднофамилна

6.

Сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Батак, адрес: гр. Батак, язовир „Батак“ - зона „А“, разположена в имот с идентификатор;

***, със застроена площ 7 кв. м. на един етаж, с предназначение: сграда за енергопроизводство;

7.

5983/6273 ид. ч. от поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр. Батак, местност „Керелова тумба“, целият с площ 6273 кв. м., трайно предназначение на територията - урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване-до 10 метра, при съседи на имота:

***,***, ***, ***, *** и ***.

Ищецът трябвало да заплати покупната цена на четири вноски в определени срокове, което той сторил, като последната вноска е направена на 28.06.2022 г. Окончателният договор трябвало да се сключи най-късно до 30.06.2022 г. като страните се задължили да се явят на тази дата в 10.00 ч. при нотариус Софка Тумбева в кантората й в гр. Пещера. Ответникът не се явил на уговорената дата и час при нотариус Софка Тумбева. Дори и след тази дата ищецът на няколко пъти го канил да сключат окончателен договор, но последният отказвал по различни причини.

Моли да се постанови решение, с което да се обяви за окончателен предварителният договор от 28.02.2022 г., сключен между Й. Г. Ц. като продавач и Е. Г. Ц. като купувач за описаните имоти. Ангажира доказателства. Претендира присъждане на разноските.

В указания от съда срок ответникът е депозирал писмен отговор, с който признава иска, като не ангажира доказателства. Заявява, че не е съгласен да заплаща разноски.

Съдът разпределя доказателствената тежест в следния смисъл: ищецът 3 следва да докаже, че ответникът е собственик на имотите и в указания срок не се е явил, за да се сключи окончателен договор.

АДВ. Ц. - Нямам възражения по доклада.

По доказателствата и на основание чл. 157 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото допуснатите такива с определение на съда № 513/24.11.2022 г.

АДВ. Ц. - Нямаме нови искания, няма да сочим други доказателства.

Моля да се приключва делото.

Съдът счита, че са налице основанията на чл. 237 от ГПК, а именно: ответникът признава иска и е налице изявление от страна на ищеца Съдът да се произнесе с решение по делото, съобразно признаването на иска, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене по гр. дело № 973/2022 г. по описа на Районен Съд – гр. Пещера.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Ц. – Госпожо Съдия, моля да постановите решение, с което да уважите иска ни при условията на чл. 237 от ГПК, като заявяваме, че не 4 претендираме заплащане на разноските.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение по делото в законния срок, което ще бъде депозирано в служба “Деловодство” при Районен съд Пещера на 16.02.2023 г.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.45 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

5