Определение № 877 от 28.08.2020, Окръжен съд - Плевен

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 877

26.08.2020 г.

Окръжен съд – Плевен

Град Плевен

І въз. граждански състав

На 26.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Стефан А. Данчев

Светла Й. Димитрова Ковачева

Татяна Г. Бетова като разгледа докладваното от Светла Й. Димитрова Ковачева Въззивно гражданско дело № 20204400500649 по описа за 2020 година

С решение №607 от 09.06.2020 г. по гр.д. №1369/2020 г. Плевенски Районен съд е:

РАЗВАЛИ Л на основание чл. 28, ал. 2, пр.1 във вр. с ал.1, изр.1 от ЗАЗ, сключения на 17.03.2010 г. между П. А. Л. и „***“ЕООД – с. *** договор за аренда на земеделска земя с нотариална заверка на подписите рег. № 573/17.03.2010 г. на нотариус А.П. и Анекс към него от 20.06.2016 г. с нотариална заверка на подписите рег. № 1183/20.06.2016 г. на нотариус А.П. за Н И ВА от 4,000 дка, в м. ГЕРАНЯ, трета категория, съставляваща имот с идентификатор *** и НИВА от 5,089 дкa, в м.

РОДИНАТА, ч е т в ъ р т а категория, съставляваща поземлен имот с идентификатор ***, поради забавяне плащането на арендното плащане за стопанската 2018/2019 г. с повече от три месеца.

ОСЪДИЛ на основание чл. 78 от ГПК „***“ЕООД – с. *** да заплати на П. А. Л. деловодните разноски в размер на общо 351.41 лв.

Недоволен от решението е останал ответникът „***“ЕООД – с. *** и е подал въззивна жалба срещу него, в която моли то да бъде обезсилено като недопустимо – постановено по недопустим иск или алтернативно – да бъде отменено като неправилно и вместо него да бъде постановено решение, с което да бъде отхвърлен предявения иск.

Въззивното дружество сочи, че Плевенски Районен съд изобщо не е обсъдил нито възражението му, че анекса от 20.06.2016 г. съставлява нов договор, нито доказателствата /РКО и пощенски запис/, че арендните вноски са платени преди получаване на уведомлението за прекратяване на договора.

Във въззивната жалба не се съдържат доказателствени искания.

Препис от въззивната жалба е връчен на 20.07.2020 г. на П. А. Л. , но в указания срок отговор не е депозиран.

Първоинстанционният съд е извършил проверката по чл.262 от ГПК и е изпратил делото на Плевенски Окръжен съд, където то е постъпило на 19.08.2020 г.

Чрез проверка относно допустимостта на жалбата при съответно прилагане на чл.262 от ГПК, въззивната инстанция установи следното:

Въззивната жалба е подадена от легитимирана страна, имаща интерес от обжалването, срещу решение на Плевенски Районен съд в срока по чл.259, ал.1 от ГПК и в този смисъл е допустима.

Въззивната жалба е редовна, защото съдържа задължителните реквизити, посочени в чл.260, т.1, 2, 4 и 7 от ГПК и е окомплектована съответно с приложенията по чл.261, т.2, 3 и 4 от ГПК.

Размяната на книжа по чл.263, ал.1 от ГПК е извършена надлежно.

За разглеждане на въззивната жалба делото следва да бъде насрочено в о.с.з. на 08.10.2020 г. от 9.30 часа.

Водим от горното и на основание чл.267 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА въззивната жалба за допустима и редовна.

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 08.10.2020 г. от 9.30 часа.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________