Разпореждане № 1151 от 23.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 15913/2025
- Вид
- Разпореждане № 1151
- Подписан
- 23.01.2026
- В сила
- 23.01.2026
- Състав
- ИЛИАНА БОЙКОВА РАШКОВА ЦЕКОВСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 42, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 44, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1151 гр. София, 23.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: И. Б. Р. Ц. като разгледа докладваното от И. Б. Р. Ц. Административно наказателно дело № 20251110215913 по описа за 2025 година
Делото е образувано по жалба на В. К. Б., с гр*************против Наказателно постановление № 815362-F798797/25.02.2025 г., издадено от Началник отдел „Оперативни дейности“, в ГД „Фискален контрол“. Жалбата е подадена до Районен съд – Гоце Делчев.
Образуваното производство по жалбата е прекратено от съда и делото е изпратено по подсъдност на Софийски районен съд. РС-Гоце Делчев е приел, че мястото на извършване на нарушението, изразяващо се в липса на декларирани обстоятелства, е гр.София, тъй като дължимото поведение е пред Централно управление на НАП, гр.София.
Настоящият състав на Софийския районен съд не се съгласява с този извод.
Съгласно чл. 42, ал. 1 от НПК, вр. чл. 84 ЗАНН, при разглеждане на въпроса за подсъдността, съдът изхожда от обстоятелствената част на обвинението. В конкретния случай, в обстоятелствената част на обжалваното НП изрично е посочено, че мястото на извършване на нарушението е на ГКПП - Илинден. С оглед изпълнителното деяние на процесното нарушение, съдът може да достигне до друг извод относно мястото на деянието, но това е преценка по същество, каквато не може да бъде направена при определяне на местната подсъдност при положение, че мястото на нарушението е ясно посочено от наказващия орган.
С оглед изложеното са налице основания за прекратяване на производството по настоящото НAХД № 15913/2025 г. по описа на СРС, НО, 1 състав и повдигане на спор за подсъдност пред Върховния касационен съд на Република България.
Така мотивиран и на основание чл. 44, ал. 1 от НПК, вр. чл. 84 ЗАНН, съдиятадокладчик РАЗПОРЕДИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по НAХД № 15913/2025 г. по описа на СРС, НО, 1 състав.
ПОВДИГА спор за подсъдност с РС-Гоце Делчев и ИЗПРАЩА делото на ВКС за решаването му.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2