Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 410 от 15.11.2023, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Административно наказателно дело 1211/2023
Вид
Решение № 410
Подписан
15.11.2023
В сила
11.03.2024
Състав
Пламен Тошев Петков

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 410 гр. В., 15.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П.Т.П. при участието на секретаря М.И.В. като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело № 20231320201211 по описа за 2023 година

И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Т. Д. К. с ЕГН ********** от гр.В., ж.к.“В.“, бл.5, вх.Б, ет.3, ап.29, подадена против Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено от електронната система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата № 1100040799, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“, с който на жалбоподателката е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300лв. /триста лева/ на основание чл.179, ал.3 във вр.с чл.187а, ал.1 от ЗДП за извършено от нея административно нарушение по чл.139, ал.5 и ал.6 във вр.с чл.102, ал.2 от ЗДП.

Жалбоподателят моли да бъде отменен обжалвания Електронен фиш, като неправилен, необоснован и незаконосъобразен, постановен при съществени нарушения на процесуални правила.

Наказващият орган поддържа ЕФ като законосъобразен и обоснован, 1 моли да бъде потвърден, и моли да бъде оставена жалбата срещу ЕФ без уважение, като неоснователна.

Съдът приема, че жалбата е подадена в установения в закона срок и от надлежно лице, поради което същата се явява допустима. Разгледана по същество същата се явява неоснователна.

От приложените и приобщени по делото писмени доказателства съдът приема за установено следното от фактическа страна:

На 01.05.2020г. на жалбоподателката е съставен процесния ЕФ за това, че на същата дата в 18,02ч. в общ.В., по път I-1 км.15+027, с посока на движение намаляващ километър, включен в обхвата на платената пътна мрежа, и с устройство № 621012, представляващо елемент от електронната система за събиране на пътни такси, намиращо се на път I-1 км.15+027, и е констатирано нарушение с ППС лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ ВН6838АВ, за което не е заплатена дължимата пътна такса. Собственик и ползвател на това МПС е жалбоподателката К..

Издаден е атакувания ЕФ на основание основание чл.179, ал.3 във вр.с чл.187а, ал.1 от ЗДП, за извършеното административно нарушение по чл.139, ал.5 и ал.6 във вр.с чл.102, ал.2 от ЗДП. Поради което за нарушението на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“. От събраните в съдебно заседание писмени доказателства се установи осъществяване на твърдяното административно нарушение по време и място.

Съдът възприема представените доказателства, тъй като същите са непротиворечиви и относими към предмета на делото. На 01.05.2020г. в 18,02ч. в общ.В., по път I-1 км.15+027, с посока на движение намаляващ километър, включен в обхвата на платената пътна мрежа, с устройство № 621012, представляващо елемент от електронната система за събиране на пътни такси, намиращо се на път I-1 км.15+027, е констатирано ППС лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ ВН6838АВ, за което не е заплатена дължимата пътна такса. Съобразявайки приобщените по делото писмени доказателства Съдът намира, че извършването на твърдяното в ЕФ нарушение е доказано по безсъмнен начин. Навеждат се данни, че твърдяното нарушение е извършено от обективна и правна страна от дружеството жалбоподател.

Поради изложеното се налага извода, че ЕФ е законосъобразен и обоснован, поради наличие на категорични и убедителни доказателства за 2 това.

Водим от горното Съдът,

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено от електронната система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата

№ 1100040799, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“, с който на Т. Д. К. с ЕГН ********** от гр.В., ж.к.“В.“, бл.5, вх.Б, ет.3, ап.29 е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300лв. /триста лева/.

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на гл.12 от АПК пред АС-В. в 14-дневен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ 3