Решение № 189 от 17.10.2022, Районен съд - Севлиево

РЕШЕНИЕ

№ 189 гр. Севлиево, 17.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо Н. Х. при участието на секретаря СТАНИСЛАВА М. ЦОНЕВА като разгледа докладваното от Христо Н. Х. Гражданско дело №

20214230100180 по описа за 2021 година

Предявен е иск с правно основание чл. 440 ГПК.

Постъпила е искова молба от „ШПИЙС БГ" ООД, с ЕИК 206035469, със седалище и адрес на управление гр. Севлиево, ул. „Стефан Пешев“ № 147, представлявано от М.С.С. срещу Н. Й. С., с ЕГН **********, от гр. Севлиево, ж. к. "Димитьр Благоев" № 2, ет. 3, ап. 7 и "ШПИЙС ТРАНС" ЕООД, с ЕИК 107507861, със седалище и адрес на управление гр.

Севлиево, ул. "Минчо Михайлов" № 10, представлявано от М.С.С..

Ищеца твърди, че по ИД № 20207330400240 на частен съдебен изпълнител рег. № 733 Г.Н., се води изпълнение и е била насрочена публична продан от 26.01.2021 г. до 26.02.2021 г. по отношение на движими вещи, собственост на длъжника по делото „ШПИЙС ТРАНС" ЕООД за удовлетворяване вземането на взискателя Н. С., а именно:

ТЕСТОВА ЛИНИЯ за годишни технически прегледи CARTEC, с начална цена: 7140,00 лв. с ДДС; ДИМОМЕР „ОРАВОХ", с начална цена: 2400,00 лв. с ДДС и ГАЗОАНАЛИЗАТОР за изходящи газове от превозни средства, с начална цена: 2550,00лв. с ДДС. Описаните вещи не били собственост на длъжника - „ШПИЙС ТРАНС“ ЕООД, а на ищеца. Собствеността върху ТЕСТОВАТА ЛИНИЯ ищеца придобил с продажба по фактура №

0000001663/01.05.2020 г. от

„ШПИЙС

ТРАНС"

ЕООД.

ДИМОМЕРА и

ГАЗОАНАЛИЗАТОРА били придобити от ищеца по силата на договор за доставка от 07.04.2020 г., а на 21.09.2020 г. било извършено фактическото предаване на вещите на ищеца. Описаните машини и съоръжения били заприходени, като дълготрайни материални активи в счетоводството на ищеца. Ищеца от придибиване правото на собственост на процесните вещи не бил извършвал никакви разпоредителни действия със същите. Иска постановяване на решение, с което да се признае за установено между ищеца и ответниците, че ответника „ШПИЙС ТРАНС“ ЕООД не е собственик на описаните по – горе машини и 1 съоръжения, върху които е насочено принудителното изпълнение по изпълнително дело № 20207330400240 по описа на частен съдебен изпьлнител, с рег. № 733 Г.Н.. Претендира разноски.

Препис от исковата молба и доказателствата са връчени на ответниците и в едномесечния срок по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от първия ответник, а от вторият не е подаден такъв.

В отговора на ответника Н. Й. С., се заявява, че иска е неоснователен. Твърди, че има установено с влязло в сила решение вземане срещу длъжника ШПИЙС ТРАНС ЕООД. В хода на изпълнителното производство по събирането му станало ясно, че единственият начин за това е опис и продажба на движимите вещи, собственост на длъжника, чрез които той извършва търговската си дейност като пункт за периодични прегледи за проверка на техническата изправност на МПС. На 27.08.2020 г. по изпълнително дело № 240/2020 г. по описа на ЧСИ Г.Н., на адреса на пункта за ГТП на длъжника ШПИЙС ТРАНС ЕООД в гр.

Севлиево, ул. Стефан Пешев № 147, бил извършен опис. Документите, издадени по време на описа за преминат технически преглед били с автор длъжника ШПИЙС ТРАНС ЕООД. В предоставен му срок за възражения длъжникът ШПИЙС ТРАНС ЕООД заявил, че описаните вещи, които се намирали в негово владение към датата на описа не са негова собственост.

От Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация" предоставили заявления на длъжника, съобразно които вещите били закупени и въведени в експлоатация в пункта на ШПИЙС ТРАНС ЕООД през юли 2019 г. и през май 2020 г.. В списъка на техническите специалисти на дружеството били включени А.Р.К. и С.Е.Р., които извършвали технически прегледи при извършване на описа. Ищецът ШПИЙС БГ ООД бил създаден на 25.02.2020 г., като понастоящем собственик и управител и на двете дружества по делото - ищецът ШПИЙС БГ ООД и длъжникът-ответник ШПИЙС ТРАНС ЕООД, било едно и също физическо лице - М.С.. Ищеца ШПИЙС БГ ООД заявило през 2021 г. пред Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация" разрешение/лиценз за извършване на технически прегледи на същия адрес като ШПИЙС ТРАНС ЕООД със същите уреди - димомер, газоанализатор и стенд за измерване на спирачните сили на пътните превозни средства. От доказателствата се извеждал извод за опит на лицето М.С. да увреди всички кредитори на дружеството ШПИЙС ТРАНС ЕООД, в това число и взискателя Н. С., което няма никаква опора в действителността. Според чл. 465 от ГПК, съдебният изпълнител описвал вещите във владение на длъжника, освен ако от обстоятелствата е явно, че вещта принадлежи на друго лице. В т. 5 от TP № 6/2014 г. по тълк. дело № 6/2013 г. ОСГТК на ВКС и в теорията се приемало, че „правото на собственост върху движима вещ се доказва с верига от оборими презумпции (който държи владее, който владее, владее за себе си, който владее за себе си е собственик, освен ако от обстоятелствата е явно, че вещта принадлежи другиму). Затова и при изпълнение върху движима вещ, съдебният изпълнител не събира доказателства за собствеността, а използва индиции за собствеността - описва, оценява и предава за пазене вещта само когато я намери в държане на длъжника. Предвид изложеното нямало съмнение, че към момента на описване, а с това и запориране на движимите вещи, посочени в 2 протокола за опис, техен собственик бил длъжникът по делото ШПИЙС ТРАНС ЕООД. Към момента на описа фактът на владението от ШПИЙС ТРАНС ЕООД бил доказан извън всякакво съмнение, доколкото описаните вещи се намирали в регистриран пункт за технически прегледи на длъжника и се използвали за извършване на технически прегледи на автомобили от служители на дружеството А.Р.К. и С.Е.Р.. Действала презумпцията, че длъжникът е собственик на онези вещи, които се намерят в негово владение към момента на извършване на описа. Длъжникът по изпълнителното дело ШПИЙС ТРАНС ЕООД заявил описаните вещи за негова собственост пред Изпълнителна агенция автомобилна администрация далеч преди ищецът въобще да възникне като правен субект. Тестовата линия за технически прегледи CARTEC била закупена и въведена в експлоатация в пункт за прегледи на ШПИЙС ТРАНС ЕООД през юли 2019 г., а ищецът бил създаден през февруари 2020 г.. От писмо от ИААА се установявало, че до края на 2020 г. длъжникът продължавал търговската си дейност с описаните и запорирани вещи. За първи път те били заявени като собствени за ищеца към заявление за издаване на лиценз за извършване на технически прегледи за 2021 г., няколко месеца след като вещите били описани и запорирани като собственост на ШПИЙС ТРАНС ЕООД. Относно представените от ищеца документи, противопоставими на взискателя по изпълнителното дело можели да бъдат само тези правни действия на длъжника, които били с достоверна дата отпреди извършването на описа - арг. от чл. 452, ал. 1 вр. чл. 181, ал. 1 ГПК. Частният документ, съгласно чл. 181, ал. 1 ГПК имал достоверна дата за трети лица от деня, в който е заверен, или от деня на смъртта, или от настъпилата физическа невъзможност за подписване на лицето, което е подписало документа, или от деня, в който съдържанието на документа е възпроизведено в официален документ, или от деня, в който настъпи друг факт, установяващ по безсъмнен начин предхождащото го съставяне на документа. Нито един от представените от ищеца документи не бил с достоверна дата и не бил противопоставим на взискателя. Освен антидатирана, фактурата от 01.05.2020 г. не носила подписа на управителя на ШПИЙС ТРАНС ЕООД към посочения момент - Д.С., нито по нея било извършвано отбелязаното плащане в размер на 238,80 лв. по банков път. Сметките на дружеството ШПИЙС ТРАНС ЕООД били запорирани от 2019 г. и ако по тях били постъпили средства, щели да бъдат секвестирани от съдебния изпълнител. Оспорва като създадени за целите на настоящия процес договора за доставка от 07.04.2020 г. и приложените към него фактури и приемопредавателен протокол. Не можело да се установи идентичност между вещите, предмет на представения договор и фактури и описаните по време на описа. Договорът и фактурите нямали достоверна дата спрямо взискателя по смисъла на чл. 181, ал. 1 от ГПК. Съставянето на договора, фактурите и приемо-предавателния протокол заради настоящия процес било ясно видимо от факта, че газоанализаторът и димомерът са декларирани като собствени на ШПИЙС ТРАНС ЕООД със заявление от 27.04.2020 г. от самия длъжник, като с доклад от 22.05.2020 г. на инспектори в автомобилна администрация било установено, че уредите са заявени и се експлоатират от ШПИЙС ТРАНС ЕООД на собствения му пункт. Оспорва и извлеченията от счетоводството на ищеца, като съставени едностранно от него, за изгодни за него факти, антидатирани и без доказателствена стойност. Претендира разноски.

3

В съдебно заседание ищеца, чрез своя процесуален представител поддържа предявения иск по заявените в исковата молба доводи. В писмена защита излага подробни доводи за основателността на иска.

В съдебно заседание, след конституирането му по реда на чл. 227 ГПК като ответник, Я. Н. С. – правоприемник на починалия, в хода на процеса първоначален ответник Н. Й. С., лично и чрез процесуалния си представител оспорва предявеният иск, по съображенията изложени в отговора. В писмена защита излага подробни доводи за неоснователността на иска.

В съдебно заседание, след конституирането й по реда на чл. 227 ГПК като ответница, Н. Н. С. – правоприемник на починалия, в хода на процеса първоначален ответник Н. Й. С., чрез процесуалния си представител оспорва предявеният иск, по съображенията изложени в отговора. В писмена защита излага подробни доводи за неоснователността на иска.

В съдебно заседание ответника "ШПИЙС ТРАНС" ЕООД, не се представлява.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Установява се от фактура № 0000001663/01.05.2020 г., че същата е с посочени: издател „ШПИЙС ТРАНС" ЕООД и получател „ШПИЙС БГ" ООД, като фактурата е издадена за продажба на валове № 0519 EEBR 825 А, 259, срещу сумата 238,80 лева, с включен ДДС. Фактурата е подписана от посочения представител на „ШПИЙС БГ" ООД – М.С., но не е подписана от посочения представител на издателя „ШПИЙС ТРАНС" ЕООД – Д.П.С..

Установява се от договор за доставка от 07.04.2020 г. и Приложение № 1, към него, че „Гар Агент“ ООД и „ШПИЙС БГ" ООД, са се договорили първото дружество да извърши доставка, мантаж и въвеждане в експлоатация на оборудване подробно описано в Приложение № 1, а именно „Система за анализ на изходящи газове", срещу заплащане на цена от 10392,00 лв., с включен ДДС.

Установява се от приемо - предавателен протокол от 21.09.2020 г., че представител на „ШПИЙС БГ" ООД е приел в пълна комплектност и изправност от представител на „Гар Агент“ ООД система за анализ на изходящи газове към договор от 07.04.2020 г. и приложение № 1 към същият договор.

Установява се от протокол за опис на движимо имущество от 27.08.2020 г. по изп. д.

№ 20207330400240, по описа на частен съдебен изпълнител с рег. № 733 Г.Н., че е извършен опис на: 1. Компютърна система: Компютър VOSTRO 3268 № 2546762066, Монитор DELL, Мишка, клавиатура, принтер XEROX Work Centre 3335 №**********; 2. Компютърна система: Компютър YL6L014489, Клавиатура, Мишка, Монитор LG №109LTB1M159, Принтер Brother № Е72153Н323003; 3. Тестова линия за годишни технически прегледи CARTEC модел 204-RT №0519.EEBR825A; 4. Димомер „ОРАВОХ" № GОBKT003981; 5.

Газ анализатор ТЕХА № GBKT003882 и 6. Канал с подемник peг № 380.

Установяват се от показанията на свидетеля А.Р.К., следните факти: свидетеля през 4

2019 г. и 2020 г. работил в „Шпийс Транс“ като диагностик моторни превозни средства; от 2021 г. започнал да работи в „Шпийс БГ“ ООД, пак като диагностик моторни превозни средства; работил с уреди, описани в Наредба № Н-32, спирачен стенд, газ анализатор, димомер и стенд за проверка осветление на автомобила, набор от инструменти; спирачния стенд представлява съвкупност от валове и операционен блок, електромотори, валове, ролки, табло и предпазители, които са едно цяло; тестовата линия е съвкупност от спирачния стенд, газ анализатора, димомера, канала, стационарен подемник; спирачния стенд, бил закупен от „Шпийс БГ“ май – юни 2020 г., дружеството нямало друга тестова линия; тестовата линия, валовете, било абсолютно невъзможно да работят без модула за управление, били едно цяло, както един автомобил не може да изпълнява своята функционалност без колела; функционалността на валовете била никаква без операционния блок; самите валове, нямали сериен номер, серийният номер на спирачния стенд се намирал в кутията, операционния блок; удостоверението за техническа изправност се издавало от 2012 г. до 2020 г., в края от „Шпийс Транс“; в „Шпийс Транс“ 2019 г. или 2020 г., месец юли, била въведена нова система с операционен блок; били сменени и валовете 2019 г. или 2020 г., месец юли; годината на вземане на стенда от „Гар агент“ била 2019 г. или 2020 г..