Споразумение № 247 от 01.09.2023, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 247 гр. Свиленград, 01.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Живка Д. Петрова при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора Д. Ил. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Живка Д. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20235620200505 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдимият И. Ю. О., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адвокат И. Д., преупълномощен от адв. Гергана Георгиева, упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призован.

Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Д. С..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Д. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият И. Ю. О. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК , Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

Подсъдим И. Ю. О., роден на *************г. в гр. Свиленград, с постоянен адрес гр.*******************, българин, български гражданин, живущ в гр. ***********************, неженен, с основно образование, безработен, с ЕГН **********, неосъждан /реабилитиран/.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

1

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.Д. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият И. Ю. О. – Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият И. Ю. О. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от ДП на подсъдимия И. Ю. О., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Д. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият И. Ю. О. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия И. Ю.

О., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият И. Ю. О. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам.

Адв.Д. – Не предлагам.

Подсъдимият И. Ю. О. – Не предлагам.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение,

ОПРЕДЕЛИ :

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 01.09.2023г. в гр. Свиленград, между подписаните Д. С. – прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград, и И. Д. - адвокат от Адвокатска колегия – Хасково, преупълномощен защитник на И. Ю. О. – обвиняем по Досъдебно производство №195/2023 г. по описа на РУ-Свиленград, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебното производство, което включва съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

2

1. Обвиняемият И. Ю. О., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр.******************, български гражданин, живущ в гр.

***********************, с адрес за призоваване: Следствен арест при РУСвиленград при ОДМВР - Хасково, неженен, с основно образование, безработен, не осъждан /реабилитиран/, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че:

На 12.05.2023г., в гр. Свиленград, обл. Хасково, причинил на *************** И.ова от гр. Свиленград средна телесна повреда – трайно затруднение в движението на снагата, изразяващо се в счупване на ребра /вдясно/ 7,8 и 9 – престъпление по чл. 129, ал.2, вр. ал.1 от НК.

2. За така извършеното от обвиняемия И. Ю. О. престъпление по чл.

129, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от свобода”, наложено на обвиняемия И. Ю. О., да бъде изтърпяно при първоначален „общ режим”.

На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК от наложеното на обвиняемия И. Ю. О. наказание „Лишаване от свобода”, следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане за срок до 24 часа, считано от 12.05.2023г., и по реда на НПК с Постановление за задържане на РП Хасково за срок до 72 часа на основание чл.64, ал.2 от НПК, считано от 16.10 часа на 12.05.2023г., и с Определение №348/16.05.2023г. на РС-Свиленград по ЧНД №238/2023г. по описа на същия.

3. Веществените доказателства по делото, а именно:

3.1. Мобилен телефон „Nokia“ с имей 1- 354825770896357/01 и имей 2354825775896352/01, ведно със сим-карта на мобилен оператор - "VF-NL" с № 8931440301466067251048F03 - използван от *************** И.ова - да се върне на собственика.

3.2. Мобилен телефон „Samsung“ с имей 1-351393984779938, без поставена сим-карта - използван от И. Ю. О. - да се върне на собственика.

3.3. Кичури от тъмна на цвят коса, памучен тампон, части от бикини в черен цвят, черен на цвят сутиен, хавлиена кърпа в син цвят с червеникаво кафяви петна - да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат като такива със значително ниска стойност.

4. От деянието, извършено от обвиняемия И. Ю. О., не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

5. Направените по делото разноски за съдебномедицинска експертиза и допълнителна съдебномедицинска експертиза в общ размер на 374,40 лева следва на се заплатят от обвиняемия, на основание чл. 189, ал.3 от НПК.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, съгласно чл.381, ал.2 от НПК се допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

На обвиняемия И. Ю. О. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

3

ДЕКЛАРАЦИЯ