Протокол № 216 от 29.03.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 418/2023
- Вид
- Протокол № 216
- Подписан
- 29.03.2023
- В сила
- 06.04.2023
- Състав
- Ирина Атанасова Джунева
Цитирани разпоредби
- чл.149, ал.2, т.4 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.354а · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 437, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 44, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 216 гр. Пазарджик, 29.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ирина Ат. Джунева при участието на секретаря Константина Д. Рядкова и прокурора С. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20235200200418 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Осъденият В. Ц. Т., редовно призован, се явява в съдебната зала.
Явява в съдебната зала юрк. М.. Същата е надлежно упълномощена с пълномощно № Л-106/23.01.2023 г. подписано от Началника на Затвора – Пазарджик.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Д..
ОСЪД. Т.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.
ЮРК. М.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
В. Ц. Т. – роден на *** година в гр. П., живущ в същото гр. П., ул. ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Т. и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.
ЮРК. М.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 9 месеца и 23 дни.
ОСЪД. Т. : Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на юрк. М..
ПРОЧИТА досието на осъдения Т..
ОСЪД. Т.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ЮРК. М.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. М.: Уважаема г-жо Председател, становището на Началника на Затвора е лишеният от свобода Т. да бъде освободен условно предсрочно.
Лишеният от свобода е осъден на шест години лишаване от свобода. Начало на наказанието 08.11.2019 г. Извършените преоценки на риска не отчитат сериозни промени. При последната преоценка на рискът от рецидив е 2 редуциран. Степента на риска от вреди е преценена като ниска. Назначен е на доброволен труд. Не е имало забележки в този период относно справянето му с трудовите задължения. Беше устроен на работа като чистач – административна сграда, а по-късно като работник – кухня. Спрямо служителите проявява необходимото уважение и респект. Награждаван е.
Наказван е веднъж, което наказание е заличено по давност със заповед на Началника на Затвора. Становището ни е да бъде УПО като към датата на освобождаване му остават 9 месеца и 16 дни, за който период моля да установите изпитателен срок и пробационна мярка.
ПРОКУРОРЪТ: Становището на прокуратурата е, че молбата за УПО се явява основателна и следва да бъде уважена. Налице са кумулативните предпоставки на чл. 70, ал. 1 от НК. Моля да уважите депозираната молба, да постановите УПО за остатъка от наказанието като установите изпитателен срок и съответно пробационна мярка.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на молбата.
ПОСЛЕДНА ДУМА на предсрочно освободен. осъдения Т.: Моля да уважите осъдения Т.: Моля да бъда условно
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Т. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - юрк.
М. изразява становище, че молбата на осъдения Т. е основателна и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.
1, т.1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият Т. поддържа молбата си.
3
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Т. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:
С Присъда № 11 от 16.05.2018 година по НОХД № 268/2017 година на Районен съд гр. П. е признат за виновен затова, че на 17/18.12.2016 година в гр. П., в дома си е извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание, без съвкупление с малолетната си дъщеря Ц. Т.а, ненавършила 14годишна възраст, поради което на основание чл.149, ал.2, т.4 от НК е осъден на 6 години лишаване от свобода.
С Определение № от 21.09.2018 година по НОХД № 247/2018 година на Районен съд гр. П. е признат за виновен затова, че на 19.10.2017 година в с.
П., община П., без надлежно разрешително е държал в себе си високорискови наркотични вещества на стойност 73.80 лева, поради което и на основание чл.354а от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода.
С Определение №51 от 07.07.2020 година по НЧД № 305/2019 година на Районен съд гр. П. на основание чл.25, ал.1 във връзка чл.23, ал. 1 от НК е определено едно общо наказание в размер 6 години лишаване от свобода по:
НОХД № 268/2017 г. на PC гр. П. - 6 г. лишаване от свобода.
НОХД № 247/2018 г. на PC гр. П. -6 м. лишаване от свобода.
С Решение №138/28.10.2019г. по ВНОХД № 477/2018 г. на Окръжен съд Пазарджик горната присъда е оставена в сила.
Начало на наказанието: 08. 11. 2019 г.
Към днешна дата осъденият Т. фактически е изтърпял 3 години 10 месеца и 21 дни, от работа 1 година 3 месец и 16 дни или общо 5 години 2 месец и 7 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 10 месеца и 24 дни.