Определение № 560 от 13.02.2025, Административен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 560

Стара Загора, 13.02.2025 г.

Административният съд - Стара Загора - VII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

Като разгледа докладваното от съдия КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА административно дело № 20247240701026 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от В. З. К. с постоянен адрес в [населено място], общ. К. чрез адв. К., АК- Кърджали, против Решение № 1040-23-81/07.11.2024г. на Директор на ТП на НОИ Стара Загора, с което е отхвърлена жалбата на г-жа К. против Разпореждане № 232-00-680-3 от 30.09.2024г. на ръководителя на осигуряването за безработица при ТП на НОИ Стара Загора.

В проведеното открито с.з. на 27.01.2025г., съдът е приключил съдебното дирене и е постановил определение за даване ход на спора по същество, като е оставил същото за решаване. В срока на произнасяне на решението, по делото постъпи съпроводително писмо с вх. рег. № 888/13.02.2025г. от процесуален представител на ответния орган – Директор на ТП на НОИ Стара Загора, към което е приложено Определение № 500/ 03.02.2025г., постановено по ад. № 1559/2024г., по описа на Административен съд Благоевград. Със същото е отправено преюдициално запитване до Съда на ЕС за тълкуване на нормите на чл.62, пар.1 и 2 от Регламент ЕО №883/ 2004 на ЕП и Съвета от 29.04.2004 год. видно от приложеното копие на Определение №500 /03.02.2025г., образуваното пред Адм. съд Благоевград дело с предмет на спора, идентичен със заявения пред този съд и по това дело административно-правен спор, относно правилното приложение на чл.54б, ал.8 от КСО, в сила от 13.08.2024г. Настоящия съд е последна съдебна инстанция. От извършена служебна проверка в сайта на СЕС htpps://[интернет адрес] се установи, че по така отправеното преюдициалното запитване от Административен съд – Благоевград пред Съда на Европейския съюз вече има образувано производство, а именно дело С-116/2025 за тълкуване на горните норми от общностното право, приложими за решаването на идентичен с процесния правен спор.

При съобразяване на горното и идентичността на спора, повдигнат пред този съд, със спора, повдигнат пред Адм. съд Благоевград, от когото е отправено и преюдициалното запитване до СЕС за тълкуване на нормите от регламент ЕО №883/2004 на ЕП и Съвета от 29.04.2004 год., се следва, че решението по това преюдициално запитване е от съществено значение и пряко засяга правилното решаване на настоящия спор, повдигнат от г-жа К..

Посоченото по-горе налага да се постанови отмяна на протоколното определение на съда за даване ход на делото по същество, да се възобнови съдебното дирене, като се постанови спиране на производството по административно дело № 1026/2024г. по описа на Административен съд – Стара Загора, до произнасяне на решение от СЕС по дело С-116/25, по преюдициално запитване на Адм. Съд Благоевград за тълкуване на нормите на чл.62, пар.1 и 2 от Регламент ЕО №883/ 2004 на ЕП и Съвета от 29.04.2004 год.

Водим от тези съображения и на основание чл.144 от АПК, вр. чл.229, ал.1,т.4 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ протоколно определение, постановено в открито с.з. на 27.01.2025г., с което е приключено съдебното дирене и е даден ход същество по адм. дело № 1026/2024 година по описа на Административен съд – Стара Загора.

ВЪЗОБНОВЯВА съдебното дирене.

СПИРА производството по адм. д.№ 1026/2025г. по описа на Административен съд Стара Загора до произнасяне на решение от СЕС по дело С-116/25, по преюдициално запитване на Адм. Съд Благоевград за тълкуване на нормите на чл.62, пар.1 и 2 от Регламент ЕО №883/ 2004 на ЕП и Съвета от 29.04.2004 год.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба чрез Административен съд Стара Загора, пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от неговото съобщаване на страните.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия: