Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9133 от 21.09.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 3519/2022
Вид
Определение № 9133
Подписан
21.09.2022
Състав
Любомир Василев, Стойчо Попов, Калина Анастасова

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 6 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9133 гр. София, 21.09.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Б СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Л. В.ев

Членове:

Калина Анастасова

Стойчо Попов като разгледа докладваното от Стойчо Попов Въззивно гражданско дело № 20221100503519 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 233 от ГПК.

По делото е постъпила молба с вх. № 56236/07.09.2022 г. лично от управителя Н.Й. на въззивника и ищец в производството пред първата инстанция „Б.П.“ ЕООД, с която същият заявява, че на основание чл. 233 от ГПК се отказва от предявените от дружеството ищец искове. В тази връзка отправя искане до Софийски градски съд (СГС) като въззивна инстанция, прекратяване на образуваното производство.

Съгласно разпоредбата на чл. 233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. В този случай той не може да предяви отново същия иск. Когато отказът е направен пред въззивната или касационната инстанция, обжалваното решение се обезсилва.

Изявлението за отказ е направено във въззивното производство лично от законния представител на ищцовото дружество „Б.П.“ ЕООД – управителя Н.В.Й., при което същото е годно да десезира въззивния съд от разглеждане на правния спор на основание чл. 6 от ГПК.

При отказ от иска съгласие на ответната страна не се изисква. Ето защо въззивният съд приема, че предпоставките по чл. 233 от ГПК са налице и следва да зачете така направеното изявление, да прекрати производството по делото, като обезсили издадената заповед за изпълнение и първоинстанционното решение съгласно разпоредбата на чл. 233, изр. 3 ГПК.

Ето защо Софийски градски съд намира, че искането по чл. 233 от ГПК следва да бъде уважено.

Така мотивиран, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 20.01.2020 г., издадена по ЧГД № 74818 по описа за 2019 г. на Софийския районен съд, III ГО, 141 състав и Решение № 20209061/08.11.2021 г., постановено по ГД № 28925 по описа за 2020 г. на Софийски районен съд, III ГО, 141 състав и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – София 1 в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2