Определение № 422 от 28.05.2023, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 422 гр. Пловдив, 28.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Боян Д. Кюртов като разгледа докладваното от Боян Д. Кюртов Частно наказателно дело № 20235330200231 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.243, ал.4 от НПК.

С Постановление по пр.пр. №3551/21 год. от 08.08.2022 год. Районна прокуратура - Пловдив е прекратила наказателното производство по д.пр.

№310/21г. по описа на Отдел ИП - гр.Пловдив, водено против НИ за престъпление по чл.319 от НК, на основание чл.243, ал.1, т.1, вр. с чл.24, ал.1 от НПК.

Недоволен от постановлението, с което се прекратява наказателното производство останало ТП на НОИ-Пловдив, което депозирало чрез своя Директор жалба срещу същото.

Делото е образувано и е водено за това, че през 2020год. в гр.Пловдив деецът е скрил чужди документи – образци за доказване на трудов стаж, с цел да им причини вреда или да набави за себе си или за другиго облага – престъпление по чл.319 НК. При това положение Съдът намира, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане . Право на жалба против постановлението за прекратяване действително имат пострадалите лица или ощетени юридически лица, но разпоредбата на чл.319 от НК касае формално престъпление, което не съдържа в състава си имуществени вреди и пострадало лице /ощетено ЮЛ/. Ето защо липсва “пострадал” по смисъла на чл.74, ал.1 от НПК в процесния случай. В наказателния процес въобще не стои въпроса да ли определено лице, било то физическо или юридическо е 1 претърпяло някакви вреди и в какъв размер, тъй като престъплението по чл.319 от НК не съдържа в обективните си елементи наличието на вреда.

Такава би била несъставомерна. Иначе принципно е възможно от различни престъпления да са настъпили някакви вреди, но за състава на престъплението и за възникване на качеството пострадал са само съставомерните такива. На следващо място вредата следва да е пряка и непосредствена последица от престъплението, а не да се изрази косвено в невъзможност за доказване на трудов стаж, а от там и за евентуални имуществени вреди. Предвид изложените съображения, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ТП на НОИ-Пловдив, против Постановление по пр.пр. №3551/21 год. от 08.08.2022 год. , с което Районна прокуратура - Пловдив е прекратила наказателното производство по д.пр.

№310/21г. по описа на Отдел ИП - гр.Пловдив, водено против НИ за престъпление по чл.319 от НК, на основание чл.243, ал.1, т.1, вр. с чл.24, ал.1 от НПК.

Прекратява производството по ЧНД №231/23г. по описа на ПРС , ХІV н.с.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7 - дневен срок от съобщението до страните за постановяването му пред ПОС.

Копие от Определението да се изпрати на жалбоподателя и РППловдив.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2