Споразумение № 697 от 26.08.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 697 гр. Варна, 26.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Митев при участието на секретаря Калина Ив. Караджова и прокурора К. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Административно наказателно дело № 20263110203673 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички призовани лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, при редовност в призоваването, явява се прокурор К. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ П. М. М., редовно призован, явява се лично и с упълномощения на досъдебното производство защитник адв. Д. С. Д. от Адвокатска колегия Варна, приет от съда днес.

На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Д О К Л А Д ВА постъпилото за одобрение споразумение за прекратяване наказателното производство по досъдебно производство № 1323/2025 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Варна.

1

На основание чл.272 от НПК председателят на състава снема самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. М. М., роден на *****г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, *****, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи, ЕГН **********.

На основание чл.274 ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Д.: Нямам искания за отводи.

ОБВ. М.: Нямам искания за отводи.

На основание чл.274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни правата на обвиняемия, предвидени в НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия постигнахме съгласие за сключване на споразумение при следните условия: Обвиняемият се признава за виновен в престъпление по чл.131 ал.1 т.5а вр. чл.130 ал.1 от НК и е съгласен на основание чл. 131 ал.1 т.5а вр. чл.130 ал.1 от НК вр. чл.78а ал.1 от НК вр. чл. 375а ал.1 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание Глоба в размер на 600 /шестстотин/ евро.

Обвиняемият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 423 евро в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Вещественото доказателство по делото 1 брой компактдиск да остане по делото. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Д.: Уважаеми г-н Съдия, съгласни сме със споразумението, което постигнахме с прокурора. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Представям справка от НАП, че клиента ми няма задължения към държавата.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, представям и моля да приемете справка за платената от подсъдимия Глоба. Да се приеме представената справка.

АДВ. Д.: Да се приеме справката представена от прокурора.

ОБВ. М.: Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Съгласен съм да бъда освободен от наказателна отговорност и да ми бъде наложено административно наказание - Глоба в размер на 600 евро. Съгласен съм да заплатя разноските по делото в размер на 423 евро по сметка на ОД на МВР гр. Варна.

Съгласен съм вещественото доказателство по делото 1 брой компактдиск да остане по делото. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Доброволно подписвам споразумението.Да се приемат представените писмени доказателства от прокурора и адвоката ми.

СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства от страните са 2 относими и допустими следва да бъдат приети, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото справка за задълженията и плащанията № 417 за лицето П. М. М. и писмо от Служба „Архив“ при Районен съд варна от 17.08.2026 г.

Съдът предлага на страните да изразят становище по отношение прилагането повторно разпоредбата на чл.78 а от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, считам, че обвиняемия е реабилитиран за наложеното предходно наказание и може да се приложи разпоредбата на чл.78 а от НК.

АДВ. Д.: Присъединявам се към становището на прокурора, минали са повече от две години от плащането на глобата и няма пречка към настоящият момент да бъде сключено споразумение по чл.78 а от НК.

СЪДЪТ, като взе предвид ново постъпилите писмени доказателствени средства и становището на страните, счита следното:

По АНД № 2584/2022 г. по описа на Районен съд Варна е бил исвободен от наказателна отговорност и му е било наложено административно наказание глоба в размер на 1000 лева по чл.78 а от НК. Съгласно тълкувателно решение №2/2018 г. на ВКС, необходима предпоставка за повторно освобождаване от наказателна отговорност по чл.78а е последователното изтичане на давността за изпълнение на глобата и едногодишния срок. Доколкото глобата е наложена на основание чл.78 а представлява административно наказание, давностните срокове, с които се погасява възможността за принудителното изпълнение са уредени в ЗАНН. Давността по ЗАНН съгласно чл.82 ал.1 от ЗАНН давността за изпълнение на наказанието е две години. В случая след изтичането на този срок трябва да изтече и едногодишния срок по чл.86 ал.1 т.3 от НК, глобата е заплатена на 22.11.2022 г. давностния срок по ЗАНН е изтекъл 2024 г. и едногодишния срок е изтекъл 2025 г., следователно към настоящият момент са изтекли тези срокове и съгласно тълкувателното решение няма пречка за прилагане на повторно разпоредбата на чл.78 а от НК и в този смисъл внесеното споразумение е законосъобразно.

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл.384 от НПК по АНД № 3673/2026 г. по описа на РС – Варна, V състав

3

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. К. К. – прокурор при Районна прокуратура – Варна;

2. Адв. Д. С. Д. – Адвокатска колегия – Варна, като упълномощен защитник на подсъдимия и

О Б В . П. М. М., роден на *****г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, *****, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи, ЕГН **********.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 1323/2025 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Варна за престъпление по чл.131 ал.1 т.5а вр. чл.130 ал.1 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.

2. От деянието няма причинени имуществени вреди.

3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, след одобряването му от съда е окончателно и има последици на влязла в сила осъдителна присъда.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие и ОБВ. П. М. М. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че:

На 30.07.2025 в град Варна, в жилище, находящо се на *********, в условията на домашно насилие, причинил на П.С.М. лека телесна повреда, изразяваща се контузия на гръден кош в областта на лява подмишнична ямка, контузия на корема в областта на ляво подребрие, които обусловили временно разстройство на здравето, неопасно за живота, престъпление по чл.131 ал.1 т.5а вр. чл.130 ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се споразумяват и обв. П. М. М. приема да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание на основание чл.131 ал.1 т.5а вр. чл.130 ал.1 вр. чл.78а ал.1 от НК вр. чл.375а ал.1 от 4