Решение № 97 от 18.08.2026, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 97 гр. Търговище, 18.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЙОРДАН П. ИВАНОВ

Членове:

МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ

БОРЯ. СТ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Въззивно гражданско дело № 20263500500192 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.435, ал.1, т.1 от ГПК.

Постъпила е жалба от „Фронтекс интернешънъл“ЕАД-гр.София, ЕИК 200644029 против отказа на ДСИ при РС-Омуртаг за конституирането му като взискател по изп.д.№32/2024г. по описа на СИС, в качеството му на цесионер.

С доводи за нарушение на закона, дружеството моли за отмЯ. на отказа и уважаване на молбата за конституиране.

С писмени възражение по реда и в срока по чл.436, ал.3 от ГПК длъжникът Б. И. И. от с.Б., общ.О. оспорва основателността на жалбата.

По реда на чл.436, ал.3 от ГПК съдебният изпълнител е изложил писмени мотиви.

Съдът констатира следното:

Жалба е допустима и основателна.

Молбата на дружеството за конституиране като взискател е обоснована с придобиване на вземането по договор за цесия от 31.03.2026г., сключен с първоначалния взискател „Юробанк България“ЕАД-гр.София, а отказът на ДСИ е мотивиран с липсата на уведомление до длъжника за прехвърлянето.

1

Съгласно правната теория и съдебна практика, със сключването на договора за цесия правата по вземането преминават в патримониума на цесионера, като договорът е непротивопоставим на длъжника, само ако той е изпълнил на предишния кредитор преди съобщаване на цесията, което условие в случая не е налице.Т.е. въпросът за уведомяването има отношение към материално-правните последици на прехвърлянето, но не и към възможността за принудително изпълнение, поради което няма пречка цесионерът да бъде конституиран като взискател, дори и длъжникът да не е уведомен.Още повече, уведомяването може да бъде сторено от самия съдебен изпълнител, чрез изплащане на копие от договора на задълженото лице, обуславящо отмЯ. на отказа и връщане на делото на ДСИ със съответните указания.

Въз основа на изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказа на ДСИ при РС-Омуртаг за конституирането на „Фронтекс интернешънъл“ЕАД-гр.София, ЕИК 200644029 като взискател по изп.д.№32/2024г. по описа на СИС, в качеството му на цесионер, като ВРЪЩА делото на ДСИ с указания за конституиране на цесионера като взискател и връчване на договора за цесия на длъжника, на осн.чл.437 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2