Определение № 722 от 21.05.2020, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- Административно дело 327/2020
- Вид
- Определение № 722
- Подписан
- 21.05.2020
- Състав
- ЕЛКА АНГЕЛОВА БРАТОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 170 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.207 ал.1 т.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 211 · Закон за Министерството на вътрешните работи
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 722 гр. Плевен, 21.05.2020г.
Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи май 2020г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 327/2020г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на П.Г.П.
*** срещу Заповед № 8121К-4700/12.03.2020г. на Министъра на Вътрешните работи в частта по т.2, с която на основание чл. 214 ал.1 т.1 от Закона за МВР е постановено временното отстраняване на жалбоподателя от длъжност главен инспектор Началник на РУ – Левски при ОД на МВР - Плевен, тъй като служебното му положение би затруднило разкриването на обективната истина по образуваното срещу него дисциплинарно производство по чл.207 ал.1 т.1 ЗМВР.
Жалбоподателят оспорва заповедта като незаконосъобразна и иска отмяната й. Сочи, че заповедта е била връчена в нарушение на процесуалните правила по време на отпуск за временна нетрудоспособност. Счита, че не е било необходимо отстраняването му от длъжност, тъй като от 31.05.2019г. до 24.01.2020г. е бил в непрекъснат болничен с прекаран масивен миокарден инфаркт, а от 25.01.2020г. до 16.03.2020г. вкл. е бил в платен годишен отпуск и не е изпълнявал заеманата длъжност, както и му е отнет достъпа до класифицирана информация до ниво „секретно“ и няма как да въздейства при осъществяването на дисциплинарната проверка.
Ответникът е приложил административната преписка. Не изразява становище по жалбата.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр. чл. 211 от Закона за Министерството на вътрешните работи.
Заповедта е издадена на 12.03.2020г. и няма данни за нейното надлежно връчване. Жалбата е подадена на 08.04.2020г. по време на действието на обявеното с решение на НС от 13.03.2020г. извънредно положение, през който период сроковете по административните производства спират да текат и изтичат 7 дни след прекратяването на извънредното положение, считано от 13.05.2020г. Следователно жалбата следва да се счита за подадена в законния 14-дневен срок за съдебно обжалване.
Жалбата е редовна и допустима и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.07.2020г. от 11.00ч., за когато да се призоват страните:
-
П.Г.П. *** – жалбоподател;
-
Министъра на Вътрешните работи - ответник;
Указва на ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в заповедта т.2 и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
Задължава ответника да представи справка и доказателства за ползвания от служителя платен годишен отпуск и отпуск за временна неработоспособност за периода 31.05.2019г.- 31.12.2019г. и за 2020г. и изплатените в тази връзка обезщетения, както и Решение № 21-II-28/26.03.2020г. на ДКСИ, ведно с мотивите.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я :/П/