Разпореждане № 48803 от 18.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 1904/2026
- Вид
- Разпореждане № 48803
- Подписан
- 18.04.2026
- В сила
- 18.04.2026
- Състав
- МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 48803 гр. София, 18.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20261110101904 по описа за 2026 година
РАЗПОРЕДИ:
КОНСТАТИРА, че по поредно дело, разпределено на настоящия състав със страна настоящия ищец е подадена искова молба с множество нередовности, което затруднява хода на делата (вж. и 63983/2023, 49988/2025).
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението с молба с препис за ответника да уточни следното:
1. Отделните суми, които формират общия размер на главницата за предоставени електронни съобщителни услуги в лева;
2. За какви видове услуги е начислена всяка от сумите по т. 1;
3. Сумите, формиращи общия размер на неустойката в лева;
4. На какво конкретно основание претендира всяка от сумите, формиращи общата сума за неустойки, с позоваване на конкретни разпоредби от съответния процесен договор и изрично посочи кога е настъпил техният падеж с конкретни дати на издаване на съответните сметки за начисляване на отделните суми за неустойки и начинът, по който са формирани същите суми (например в исковата молба претендира неустойка за невърнато оборудване, а в заявлението по чл. 410 ГПК – неустойка за предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната);
5. Отделните суми в лева, които формират общия размер на мораторната лихва и период на всяка сума с начална и крайна дата;
6. За кои точно главнични вземания се претендират сумите за мораторна лихва;
7. Начална дата на законната лихва върху главницата с оглед несъответствието с процесната заповед (датата на образуване и датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК са две различни по правна същност дати);
1
8. Формулира петитум съгласно уточненията, като всички уточнени суми следва да бъдат в български левове;
9. Представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса от 89,48 евро и 5,65 евро по чл. 102з, ал. 3 ГПК.
Неизпълнението на указанията в цялост и срок влече връщане на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2