Заповед за изпълнение № 130 от 24.02.2025, Районен съд - Габрово

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК

Габрово

Районен съд – Габрово, в проведеното на 24.02.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 292 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Христо Т. Христов, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът М. М. Г., с ЕГН **********, с посочен в заявлението адрес: гр. Габрово, бул. ********** № 23; с постоянен и настоящ адрес: гр. Габрово, бул. ********** № 48, ет. 2, ап. 6 да заплати на кредитора “АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ” ЕООД, с ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1404, бул. България № 81В, ап. 3, електронна поща: [email protected] сумата 500,00 лева – главница, ведно със законната лихва от 31.01.2025 г. /датата на подаване на заявлението в съда/ до окончателното изплащане на сумата; сумата 10,00 лева – разноски по делото, представляващи пропорционално на уважената част от искането заплатена държавна такса; сумата 16,00 лв. – разноски по делото, представляващи пропорционално на уважената част от искането юрисконсултско възнаграждение (чл. 78 ал. 8 от ГПК /изм. ДВ 8/2017 г./).

Вземането произтича от следните обстоятелства: Неизпълнено парично задължение, произтичащо от Договор за потребителски кредит № 586498, сключен на 19.12.2019 г.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на заявителя /кредитора: а/ по банкова сметка: IBAN: BG04STSA93000030701197, ВІС: STSABGSF в Банка ДСК АД; б/ чрез ЕаsyPay по микросметка с КИН КОД 6669468627.

1

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение.В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по - висок размер от посочения в заповедта.

2.Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3.Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.

4.Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Информацията, съдържаща се в заявлението, не е проверявана от съда.

5.Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.

6.Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Габрово само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.

ОТХВЪРЛЯ ЗАЯВЛЕНИЕТО В ЧАСТТА НА:

- сумата 1186,78 лева – неустойка съгласно Раздел VІ от Договор за потребителски кредит № 586498 от 19.12.2019 г.;

- сумата 15,00 лева – договорна лихва по Договора за потребителски кредит от 19.12.2019 г. до 17.02.2020 г.;

- сумата 327,22 лева – законна лихва за забава по Договора за потребителски кредит за периода от 17.02.2020 г. до 21.01.2025 г.

Мотиви:

Съгласно чл. 11, ал. 1, т. 10 от Закона за потребителския кредит /ЗПК/, в обхвата на действие на който попада процесният договор за паричен заем, договорът за потребителски кредит се изготвя на разбираем език и съдържа годишният процент на разходите по кредита и общата сума, дължима от потребителя, изчислени към момента на сключване на договора за кредит, като се посочат взетите предвид допускания, използвани при изчисляване на годишния процент на разходите по определения в приложение № 1 начин.

В договора за кредит е посочен годишен процента на разходите /ГПР/ – 42,58%. Отразеният годишен процент на разходите в договора е изчислен в нарушение на изискванията на чл. 19 ал. 1 от Закона за потребителския кредит /ЗПК/, която разпоредба изисква годишният процент на разходите да изразява общите разходи по кредита за потребителя, настоящи или бъдещи (лихви, други преки или косвени разходи, комисиони, възнаграждения от всякакъв вид...). С оглед посочената разпоредба ГПР на разходите следва да бъде изчислен, като бъдат отчетени и разходите на потребителя за неустойката по договора. При изчисляване на ГПР на разходите чрез използване на достъпните базирани в интернет калкулатори, с 2 отчитане на посочения разход по кредита, резултатът е ГПР много над максимално допустимия съгл. чл.19 ал. 4 от ЗПК размер от пет пъти размера на законната лихва по просрочени задължения в левове и във валута. Отразяването в договора на значително по-нисък размер на ГПР противоречи на изискването за добросъвестност и представлява нелоялна търговска практика по смисъла на чл. 68г, ал. 1 във вр. с чл.

68в от Закона за защита на потребителите /ЗЗП/, а договорът е недействителен съгласно чл. 22 от ЗПК и длъжникът съгласно чл. 23 от ЗПК дължи само чистата стойност на кредита, но не дължи лихви или други разходи по кредита.

- искането за присъждане на държавна такса за сумата над 10,00 лева до претендирания размер от 40,58 лева – не следва да бъде присъждана държавна такса пропорционално на отхвърлената част от заявлението;

- искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за сумата над 16,00 лева до претендирания размер от 100 лева – в чл. 26 от Наредбата за заплащането на правната помощ е предвидено възнаграждение в диапазона от 50 до 180 лева, като с оглед фактическата и правна сложност на настоящото дело следва да бъде определено възнаграждение в размер на 50 лева. В чл. 13, т. 2 от Наредбата за заплащането на правната помощ е предвидено възнаграждение в диапазона от 15 до 80 лева, като с оглед фактическата и правна сложност на настоящото дело следва да бъде определено възнаграждение в размер на 15 лева, или общо за воденето на делото и подготовката на документите следва да бъде определено възнаграждение в размер на 65 лева, като е присъдена сумата 16,00 лева пропорционално на уважената част от искането и поради това не са налице предпоставките за присъждане на юрисконсултско възнаграждение над посочената сума до претендирания размер от 100 лева.

Разпореждането относно отхвърляне на заявлението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Габровски окръжен съд, в едноседмичен срок от връчването му.

Указва на кредитора, че на основание чл. 415 от ГПК, в едномесечен срок от получаване на разпореждането може да предяви осъдителен иск против длъжника за вземанията си, относно които съдът е отказал да издаде заповед за изпълнение, като доплати съответната държавна такса.

Районен съдия: ...............................................

( Христо Т. Христов )

3