Определение № 10084 от 15.03.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10084 гр. София, 15.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско дело № 20221110116382 по описа за 2022 година

Производството е образувано по “жалба“ вх.№ 60992/29.03.2022 г. на Е. Д. М. срещу Софийски градски съд, Апелативен съд – София и Върховен касационен съд, уточнена с молба с вх. № 198549/26.09.2022 г. Предявен е иск с правно основание чл. 2в, ал. 1 ЗОДОВ за сумата от 23 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от нарушение на правото на разглеждане и решаване в разумен срок на гр. д. № 7685/2012 г. по описа на СГС, в. гр. д. № 362/2017 г. по описа на САС и к. гр. д. № 2895/2019 г. по описа на ВКС.

Съобразявайки изложеното от ищеца в уточнителната молба, че производството по делото е приключило с краен съдебен акт и че не е подал заявление по Глава "Трета а" ЗСВ , съдът намира предявения иск за недопустим. Следва да се посочи, че материалноправната норма на чл. 2б, ал.

1 ЗОДОВ има действие от датата на влизането й в сила. От влизането й в сила и занапред обезщетението за вреди от забавени съдопроизводствени действия може да се търси само по реда на ЗОДОВ – чл. 8, ал. 1 ЗОДОВ . По приключени производства, какъвто е разглежданият случай, искът с правно основание чл. 2б ЗОДОВ е допустим, само когато е изчерпана административната процедура за обезщетение за вреди по реда на Глава "Трета а" ЗСВ, по която няма постигнато споразумение – чл. 8, ал. 2 ЗОДОВ , като право да подадат заявление за обезщетение по реда на Глава "Трета а" ЗСВ имат и лицата, чиито национални досъдебни и съдебни производства са приключили към датата на влизане на закона в сила и не са изтекли повече от шест месеца от постановяване на окончателния акт § 9 ПЗР ЗИД ЗОДОВ /ДВ, 1 бр. 98/2012 г. /. В останалите случаи – когато производството е приключило с окончателен акт преди повече от шест месеца от влизане в сила на измененията в ЗОДОВ, публикувани в ДВ, бр. 98/2012 г., лицата не могат да подадат заявление за обезщетение по реда на Глава "Трета а" ЗСВ , нито да предявят иск за обезщетение на основание чл. 2б ЗОДОВ . В тази хипотеза държавата отговаря за вреди от действия на правозащитни органи, които в нарушение на чл. 6 ЕКЗПЧОС не са извършени в разумен срок на основание чл. 49 ЗЗД /в този смисъл – Определение № 141/11.04.2022 г. по ч. гр. д. № 1069/2022 г. на ВКС, III ГО, и цитираната в него съдебна практика/. Не такъв е настоящият случай, доколкото производството предвид датата на образуването му очевидно е приключило при действието на чл. 2б ЗОДОВ , респ. по отношение на него намира приложение разпоредбата на чл. 8, ал. 2 ЗОДОВ.

Така мотивиран и на основание чл. 130 ГПК вр. чл. 8, ал. 2 ЗОДОВ , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба от Е. Д. М. срещу Софийски градски съд, Апелативен съд – София и Върховен касационен съд, по която е образувано гр.д. № 16382/2022 г. по описа на СРС, 154 състав и прекратява производството по делото.

Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2