Определение № 307 от 20.05.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307 гр. Варна, 16.05.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20243001000225 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 613а, ал. 1 ТЗ във вр. чл. 632 ТЗ, образувано по въззивна жалба вх. № 260372/11.04.2024г. на НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ- гр. София, подадена чрез директора на Дирекция „Държавни вземания“- С.Х., срещу решение № 260000 от 01.04.2024г., постановено по т. д. № 105/2017г. по описа на Силистренски окръжен съд, с което е оставена без разглеждане молбата на жалбоподателякредитор в производството по несъстоятелност на „Строителство 06“ ЕООД /н./, ЕИК 131432888, за редуциране на определената сума за издръжка на производството по несъстоятелност и за възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, на основание чл. 632, ал. 5 ТЗ, производството по несъстоятелността е прекратено, на основание чл. 632, ал.

4 от ТЗ, и е постановено заличаване на „Строителство 06“ ЕООД /н./, ЕИК 131432888, от ТРРЮЛНЦ.

В срока по чл. 613а, ал. 1 изр. 3 ТЗ са постъпили писмени отговори на въззивната жалба от синдика на несъстоятелния търговец, както и от С. С. А. и Л. Р. Х.- кредитори с приети вземания в производството, представлявани от адв. И. А..

Пред въззивния съд е извършена входяща проверка за редовност и допустимост на въззивна жалба вх. № 260372/11.04.2024 г., както и служебна 1 справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., в резултат на които се установява, че кредиторът, по чиято молба е открито производство по несъстоятелност на „Строителство-06“ ЕООД - гр. Тутракан – С. С. А., е починал на 06.11.2019 г.

Установените от справките обстоятелства налагат изпълнение на задължения от съда по несъстоятелност, по чл. 229 и чл. 230 ГПК, свързани с установяване на наследниците на починалата страна и конституирането им в процеса, както и повторно изпълнение на процедурата по чл. 263, ал. 1 ГПК за изпращане на препис от жалба на правоприемниците или на упълномощен от тях адвокат, тъй като правомощията на адв. И. А., чрез който са връчени преписите, предназначени за С. С. А., са прекратени със смъртта на упълномощителя.

По тези съображения, настоящето производство следва да се прекрати и делото да се върне на съда по несъстоятелността за събиране на данни за наследниците на починалия С. А., за конституирането им в процеса, респ. връчване на преписи от въззивната жалба на правоприемниците на починалото лице, по чиято молба е образувано производството.

Воден от горното, ВнАпС, ТО, III-ти състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 225/2024 г. по описа на Апелативен съд – Варна.

В Р Ъ Щ А делото на Силистренски окръжен съд за довършване администрирането на въззивната жалба съобразно дадените указания, след което делото следва да се изпрати обратно на Апелативен съд – Варна за разглеждане на въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3