Определение № 23390 от 29.05.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23390 гр. София, 29.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20251110114626 по описа за 2025 година намери следното:

С разпореждане от 07.04.2025 г. съдът е констатирал, че подадената искова молба е нередовна, поради което е дал указания на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, като при неизпълнение на дадените указания исковата молба ще бъде върната.

С молба от 19.05.2025 г. ищцата е уточнила исканията си като е заявила, че искът й е за образуване на наказателно производство за документна измама срещу „ЕОС Матрикс“ ЕООД и ЧСИ Б. Б.. Такова искане не подлежи на разглеждане от гражданския съд, а следва да бъде адресирано до компетентните разследващи органи, поради което в тази част производството подлежи на прекратяване като недопустимо. На следващо място, ищцата моли да бъде прекратено изпълнително дело и същото да бъде „обявено за нищожно“, да се постанови прекратяване на запор и да се „обяви обща 10-годишна окончателна давност за изпълнителното дело“ и „приемане на тези 10 г. за обявяване на фалит на ФЛ“. Всички тези искания са недопустими, тъй като не съществуват такива искове в правната уредба на Република България.

В останалата част по отношение претенцията на ищцата за обезщетение за нанесени вреди в размер на 53 000 лв., предвид разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК, съгласно която на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000 лв., искът е родово подсъден на Софийски градски съд, поради което в тази част производството по делото пред СРС следва да бъде прекратено, а делото изпратено на СГС по подсъдност.

Така мотивиран и на основание чл. 130 ГПК и чл. 119, ал. 1 ГПК, вр. чл. 118, ал. 2, вр. чл. 104, т. 4 ГПК, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 5215/04.03.2025 г., подадена пред АССГ от Т. К. П., в частта, в която се иска „образуване на наказателно производство за документна измама срещу „ЕОС Матрикс“ ЕООД и ЧСИ Б. Б.““; да бъде прекратено изпълнително дело и същото да бъде „обявено за нищожно“, да се постанови прекратяване на запор и да се „обяви обща 10-годишна окончателна давност за изпълнителното дело“ и „приемане на тези 10 г. за обявяване на фалит на ФЛ“, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 14626/2025 г., по описа на СРС, 151 състав, в посочените части като недопустимо.

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 14626/2025 г. по описа на Софийски районен съд, III гражданско отделение, 151 състав, в частта по отношение претенцията на ищцата за обезщетение за нанесени вреди в размер на 53 000 лв. и ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд по подсъдност.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

ДЕЛОТО да се докладва след влизане в сила на настоящото определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2