Решение № 291 от 21.11.2024, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№ 291 гр. Ботевград, 21.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, V-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ***** при участието на секретаря ****** като разгледа докладваното от ***** Гражданско дело № 20221810100542 по описа за 2022 година

Предявени са обективно съединени искове са с правна квалификация чл.

422, ал. 1 от ГПК във вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Ищецът- “******” ЕАД, гр. София (с предишно наименование “*******”), чрез пълномощника си твърди, че се е намирал в облигационни правоотношения с ответника, уредени с договор при Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на “*******” АД, които обвързват всички абонати на енергийния снабдител, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. Поддържа, че като доставчик на електрическа енергия е доставял на ответника, с електроснабден имот, находящ се в с. Скравена, общ. *******, ел. енергия за периода от 17.12.2020 г. до 17.04.2021 г., за което са издадени 4 бр. фактури, с посочени конкретно дължими суми в тях. Поддържа, че задълженията по различните фактури са изискуеми, като съгласно Общите условия абонатът разполага с десетдневен срок за плащане на задълженията за консумирана ел. енергия, през който период от време вземането е ликвидно и изискуемо, а след изтичането му вземането става годно за принудително изпълнение по съдебен ред.

Твърди, че от страна на ответника не е постъпило плащане на задълженията му по издадените фактури. Сочи, че по подадено от него заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК съдът е образувал гр. д. No 990/2021 г. Предвид подаденото от длъжника възражение срещу заповедта, ищецът предявява иска за установяване на вземането си по нея. Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът му дължи следните суми: сумата от 325.54 лв. – главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 17.12.2020 г. до 17.04.2021 г., както и сумата 5.87 лв., представляваща лихва за забава за периода от 10.02.2021 г. до 25.05.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от момента на подаване на заявлението до 1 окончателното й изплащане. Претендира и направените разноски.

Ответникът- ***** Й. М., чрез назначения му по реда на чл. 47, ал. 6 от ГПК особен представител - адв. Л. Н. от САК, оспорва исковите претенции като неоснователни и недоказани. Заявява, че ***** Й. М. не притежава качеството потребител на услугите на ищеца, като ищецът не е представил доказателства същият да е собственик или ползвател на присъединен към потребителната мрежа имот. В съдебно заседание процесуалният представител на ответника заявява, че не възразява относно обстоятелството, че ответникът има качеството на потребител, както и относно количеството на доставената електроенергия.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намира за установено следното:

Видно от приложеното по делото заверено копие на ч. гр. д. No 990/2021 г. по описа на БРС, по заявление на ищеца от 07.06.2021 г. съдът е издал заповед No 121/07.06.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК срещу ответника Е. Й. М.. С разпореждането за изпълнение на парично задължение по чл.

410 от ГПК съдът е постановил длъжникът да заплати на заявителя по заповедното производство и ищец по настоящото сумата-главница от 325.54 лв., представляваща задължение за ползвана електрическа енергия за периода от 17.12.2020 г. до 17.04.2021 г. с адрес на електроснабден имот: с. Скравена, ул.

Околовръсна No 23; сумата от 5.87 лв., представляваща лихва за забава за периода от 10.02.2021 г. до 25.05.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 07.06.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумата от 25.00 лв. за направени разноски за платена държавна такса и 65.00 лв. за направени разноски за заплатено адвокатско възнаграждение.

С оглед връчване на заповедта за изпълнение на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК и на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК съдът е указал на ищеца възможността в едномесечен срок от съобщението да предяви иск за установяване на вземането си, като в срока по чл. 415, ал. 1 от ГПК заявителят е предявил настоящия иск за установяване на вземанията му към ответника, за които е издадена заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.

От представеното по делото заверено копие на Справка за консумация на клиенти на “*******” АД за задължения на ответника Е. Й. М. се установява, че ответникът е регистриран като потребител на ел. енергия по партида с клиентски No 300123478323 за доставка на електрическа енергия за обект **********, намиращ се на адрес: *****. Видно от счетоводната справка за задълженията на този потребител, партньор No 0010758807 в нея е посочена общо дължима сума в размер на 2924.87 лв., представляваща сбор на задълженията по описаните в справката фактури.

Представени са и заверени копия на 4 бр. фактури, издадени на името на ответника за клиентски номер 300123478323 за консумирана електрическа енергия, както следва: 1. Фактура No 296270402/26.01.2021 г. за периода 17.12.2020 16.01.2021 г. на стойност 100.52 лв.; 2. Фактура No 297807781/25.02.2021 г. за периода 17.01.2021 - 16.02.2021 г. на стойност 79.94 лв.; 3. Фактура No 299737380/26.03.2021 г. за периода 17.02.2021 - 18.03.2021 г. на стойност 78.29 лв.;

2 и 4. Фактура No 314564985/27.04.2021 г. за периода 19.03.2021 - 17.04.2021 г. на стойност 66.79 лв.

По делото е представено и заверено копие на Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на “*******” АД, съдържащи подробна регламентация на договорните отношения по продажбата на електрическа енергия от “*******” АД на потребителите, присъединени към разпределителната мрежа на територията, за която “*******” АД притежава Лицензия за обществено снабдяване с ел. енергия No Л-135 от 29.11.2006 г. Представено е и заверено копие на Лицензия за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция No Л-409-17/01.07.2013 г., видно от което на “*******” АД е издадена посочената лицензия от ДКЕВР за срок от 28 години.

По делото е изслушано и прието заключението на вещото лице М. Б. по съдебно-счетоводна експертиза, от което се установява, че при ищеца се води задължение към ответника по процесните 4 бр. фактури в размер общо на 330.54 лв., от които главница в размер на 325.54 лв. и лихви – 5.00 лв., като по същите няма извършено плащане. Съгласно заключението ответникът има открита партида за снабдяване с ел. енергия, като същият е с клиентски No 300123478323, и партньор No 0010758807. Преди 17.12.2020 г. от ответника са извършени плащания по 119 бр. фактури, издадени от ищеца. В табличен вид вещото лице е посочило размера на дължимата сума по всяка една от процесните 4 бр. фактури, чиято обща стойност възлиза на 325.54 лв. Съгласно същото заключение, за периода от 17.12.2020 г. до 17.04.2021 г. счетоводните книги и записвания при ищеца, относно снабдяване на ответника с ел. енергия, са редовно и надлежно водени, съгласно изискванията на ЗС. От заключението се установява, че законната лихва върху главниците по процесните фактури за периода от датата на падежа на съответната фактура до 25.05.2021 г., е в размер на 5.76 лв., а общият размер на главницата и законната лихва по всяка фактура възлиза на 331.30 лв. Съдът кредитира заключението на вещото лице като обективно и компетентно.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД за установяване на вземания на ищеца към ответника, за които вземания е издадена заповед No 121/07.06.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. No 990/2021 г. по описа на БРС. Съдът намира, че така предявените искове са частично основателни.

От събраните по делото писмени доказателства и заключение по съдебносчетоводна експертиза се установява, че при ищцовото дружество на името на ответника за процесния период е имало открита партида за снабдяване с ел. енергия на обект с адрес *****, като същият е потребител на ел. енергия по партида с клиентски No 300123478323. Като потребител на електрическа енергия от присъединен към мрежата обект, ответникът е страна по договори при общи условия за използване на електроразпределителната мрежа на “*****” АД (сега “Електроразпределителни мрежи Запад” А Д ) и за продажба на електрическа енергия на “*******” АД (сега “******” АД). Последните са одобрени от държавната комисия за енергийно и водно регулиране, като публикуваните общи 3 условия влизат в сила за потребителите, които купуват електрическа енергия от крайния снабдител, без изрично писмено приемане, като по този начин обвързват страните по договора.

Съгласно чл. 4, ал. 2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на “*******” АД, потребител на ел. енергия за битови нужди е физическо лице – собственик или ползвател на имот, присъединен към електроразпределителната мрежа съгласно действащото законодателство, което ползва електрическата енергия за домакинството си. В чл. 19, ал. 1 от Общите условия е регламентирано задължението на потребителя за заплащане на продавача стойността на ел. енергията и дължимата сума за извършения пренос на тази енергия по разпределителната мрежа, като по силата на ал. 2 продължителността на периода за плащане е 10 дена, а съгласно ал. 8 на същата разпоредба неполучаването на съобщение за дължимите от потребителя суми не го освобождават от задължението за заплащането им. По силата чл. 98а, ал. 1 и 4 от Закона за енергетиката, крайният снабдител продава електрическа енергия при публично известни общи услови, като публикуваните общи условия влизат в сила за потребителите, които купуват електрическа енергия от крайния снабдител, без изрично писмено приемане.

След като на името на ответника е открита партида за снабдяване с ел. енергия и същият е вписан като потребител, то за него възникват правата и задълженията на потребител на ел. енергия. По делото от страна на ответника не се оспорва обстоятелството, че на негово име е открита партида за снабдяване с ел. енергия за съответния електроснабден имот, както и че същият е потребил доставената му от ищцовото дружество електрическа енергия, за която са издадени процесните фактури. Видно и от събраните по делото доказателства, ищецът е доставил на посочения електроснабден имот, находящ се в *****, клиентски номер 300123478323, ел. енергия за периода от 17.12.2020 г. до 17.04.2021 г., за което са издадени 4 броя фактури на обща стойност 325.54 лв., като по този начин е изпълнил задължението си за доставка на електрическа енергия на ответника.

При това за ответника, в качеството му на потребител на ел. енергия, е възникнало задължение за плащане към ищеца-продавач на цената на доставената от последния ел. енергия, която за периода от 17.12.2020 г. до 17.04.2021 г. е в размер на 325.54 лв.

От заключението на вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза се установява, че по процесните 4 бр. фактури няма извършено плащане, като незаплатената главница по тях е общо в размер на 325.54 лв. По делото няма представени доказателства от ответника за заплащане на исковата сума, което обстоятелство подлежи на установяване в негова тежест. Предвид последното съдът намира за установено наличието на задължение на ответника към ищеца за сумата-главница в размер на 325.54 лв. за доставена на електрическа енергия за процесния период, като искът се явява основателен и следва да бъде изцяло уважен.

Предвид направените изводи за дължимост от страна на ответника на сумата-главница по издадените 4 бр. фактури, по които същият е изпаднал в забава след крайната дата от срока за плащане, посочен в съответната фактура (и който по 4 всички процесни фактури е по-дълъг от предвидения в чл. 19, ал. 2 от Общите условия 10- дневен период от издаване на съответната фактура), то за него е възникнало и задължение за плащане на обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода на забавата. Размерът на това задължение се установява от заключението по съдебно-счетоводната експертиза, съгласно което законната лихва върху главницата 325.54 лв. за периода от 10.02.2021 г. до 25.05.2021 г., изчислена върху всяка фактура от датата на падеж, посочена във фактурата, е общо в размер на 5.76 лв. Поради това искът относно вземането за законна лихва искът се явява основателен до размер на сумата от 5.76 лв., като за разликата над посочения размер до пълния му предявен такъв от 5.87 лв. искът е неоснователен и следва да бъде отхвърлен.