Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 62378 от 11.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 37073/2022
Вид
Разпореждане № 62378
Подписан
11.07.2022
В сила
11.07.2022
Състав
СИЛВИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА ТАЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • Чл. 41, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • Чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 10 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 12 - 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 12, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 12 - 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 12 - 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 12 - 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 12 - 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 12 - 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 12 - 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 12 - 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 9 · Закон за защита от домашното насилие

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 62378 гр. София, 11.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Гражданско дело № 20221110137073 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 12 – 19 от Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН) Налице са условията за допустимост (чл. 9 и чл. 10 ЗЗДН) на подадената от Н. М. КР. , ЕГН:

********** и Р. КР. КР., ЕГН: 1205266378 молба за издаване на заповед за налагане на мярка за защита от домашно насилие по ЗЗДН срещу КР. Б. КР., ЕГН ********** .

По отношение на искането за издаване на заповед за незабавна защита по отношение на В.

КР. КР. в молбата няма каквито и да било данни за осъществен срещу нея акт на насилие. Като редовност на молбата е необходимо същият да бъде надлежно индивидуализиран (чл. 9, ал. 1, т. 4 от ЗЗДН). Това означава да се опишат датата, часът (точен или приблизителен) и мястото на акта, начинът и използваните средства при извършването му, евентуално – настъпилите вредни последици от извършването (напр. телесните увреждания при физическо насилие), конкретните заплашителни, заканителни и обидни думи, които ответникът е отправил на пострадалия, евентуално – състоянието на ответника при извършването на акта (напр. след употреба на алкохол, наркотици и т.н.) и др. Ето защо в тази част, молбата следва да бъде оставена без движение, като в двуседмичен срок от получаване на съобщението да се конкретизира твърдения акт на домашно насилие по отношение на В. КР. КР..

РАЗПОРЕДИ:

Н А С Р О Ч В А делото за разглеждане в открито съдебно заседание на г. от 14:30 часа , за когато да се призоват страните с препис от настоящото разпореждане, ответникът и ДСП с препис от молбата и приложенията.

При невъзможно ДСП да изпрати представител, най-късно до датата на открито съдебно заседание, след извършване на проверка, да депозира становище/социален доклад.

УКАЗВА на ответника, че до датата на съдебното заседание има задължение да представи доказателства по делото (чл. 12, ал. 1 ЗЗДН).

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата, в частта по отношение на В. КР. КР..

В двуседмичен срок от получаване на съобщението да се индивидуализира твърдения 1 акт на насилие.

Указания за страните

Чл. 41, ал. 1 ГПК – Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Чл. 41, ал. 2 ГПК – При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

Призовката до ответника, в едно с препис от молбата и приложенията, и настоящото разпореждане да се връчи чрез РУ „П” - СДВР по местоживеенето му.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2