Споразумение № 5 от 06.01.2025, Районен съд - Харманли

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Харманли, 06.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА СЛ. Г. при участието на секретаря Антония Хр. Тенева и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. Г.

Административно наказателно дело № 20245630200562 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

- ХАСКОВО, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ- ХАРМАНЛИ- редовно уведомени, явява се прокурор П.т П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. З. – редовно уведомен, се явява лично.

В съдебната зала се явява адвокат П. В. К. - Д. от Адвокатска колегия гр.

Хасково, която е определена с писмо с изх. № 1676/09.12.2024 на Адвокатска колегия гр. Хасково за адвокат за предоставяне на допуснатата от съда правна помощ под формата на процесуално представителство по отношение на обвиняемия Н. Д. З., вписан под № 5356 в Националния регистър за правна помощ.

ПРОКУРОР П.– Няма пречки, определения от Адвокатска колегия гр.

Хасково, адвокат П. К., да се назначи за служебен защитник на обвиняемия Н.

Д. З..

АДВОКАТ К.– Запозната съм с материалите по делото. Мога да поема защитата.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. З.– Нямам възражения определеният ми служебен защитник от АК – Хасково, адвокат П. К., да ме защитава в настоящия наказателен процес, като моля съда, същият да ми бъде назначен като служебен защитник.

Предвид изявлението на осъденото лице, съдът намира, че следва да назначи в качеството на служебен защитник адв. П. В. К. - Д. от АК Хасково, на основание чл.94 ал.1 т.9 от НПК, във вр. чл. 21 т.2 от ЗПП.

Водим от горното, съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. П. В. К.- Д. на основание чл.94 ал.1 т.9 от НПК, във вр. чл. 21 т.2 от ЗПП в качеството на служебен защитник на обвиняемия Н. Д.

З. ЕГН ********** по АНД №562/2024г. по описа на РС-Харманли.

По хода на делото:

ПРОКУРОР П. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ К. – Ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. З. – Ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. З.- роден на 19.02.2006г. в гр.Харманли, с адрес: гр. Симеоновград, ул.”....” №11А, българин, български гражданин, неженен, безработен, основно образование, неосъждан, ЕГН: **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка дали обвиняемия е получил препис от постановлението на Районна прокуратура – Хасково, ТО Харманли, ведно с разпореждането на съда и съобщението за днешното съдебно заседание, преди повече от седем дни.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. З. - Получих препис от постановлението на Районна прокуратура преди повече от седем дни, ведно с разпореждането на съда за днешното съдебно заседание. Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание.

Съдът извърши проверка и установи, че са връчени своевременно на обвиняемия Н. Д. З. постановлението на Районна прокуратура–Хасково, ТО Харманли за прилагане на чл.78а от НК и препис от разпореждането на Районен съд гр.Харманли за днешното съдебно заседание преди повече от седем дни.

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод на състава на съда, секретаря, защитника , и прокурора.

ПРОКУРОР П.- Нямам искания за отводи.

АДВОКАТ К. – Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. З. – Нямам искания за отводи.

2

На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им в процеса, включително и правата на обвиняемия Г. С.

Ангелов, регламентирани в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. З. – Разбрах правата си в наказателния процес.

На основание чл.275 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П.- Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВОКАТ К. – Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. З. – Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

На основание чл.276 от НПК , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл. 276, ал.1 от НПК се докладва делото, образувано по Постановление на Районна прокуратура гр.Хасково, ТО гр. Харманли с предложение за прилагане на чл.78а от НК спрямо Н. Д. З., с ЕГН:

**********– обвиняем за престъпление по чл.191 ал. 1 от НК.

ПРОКУРОР П. – Поддържам предложението по чл. 78 а от НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. З.– Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

АДВОКАТ К.– Желаем да сключим споразумение с прокуратурата.

Моля да ни се даде такава възможност.

ПРОКУРОР П.– Моля да прекъснем съдебното заседание за изготвяне на споразумение.

Съдът прекъсва съдебното заседание в 09,35 часа.

Съдът възобнови съдебното заседание в 10,20 часа в присъствието на прокурор П., адв. К. и обвиняемия Н. Д. З..