Определение № 1282 от 07.05.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1282 гр. София, 07.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Костадинка Недкова

Членове:

Николай Марков

Красимир Машев като разгледа докладваното от Костадинка Недкова Касационно търговско дело № 20248002901606 по описа за 2024 година

., за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от адв. Ц. И., особен представител на ответника З. Т., е поискала да й бъде изплатено възнаграждение за производството пред касационната инстанция.

Касационното производство по настоящото дело е образувано въз основа на касационна жалба на ищеца „БАНКА ДСК“ АД срещу решение № 42/24.01.2024г. по в.гр.д.

№ 777/2022 на Окръжен съд - Благоевград в частта, с която е потвърдено решение № 134/31.05.2022 по гр.д. № 721/2021 на Районен съд -Петрич в частта, с която са отхвърлени исковете за редовна възнаградителна лихва за периода от 16.12.2017г. до 18.05.2021г. за разликата от 1 744,46 евро до пълния претендиран размер от 1 983,56 евро и лихва за забава /санкционираща лихва/ за периода от 16.12.2017г. до 18.05.2021г. за разликата от 333,18 евро до пълния претендиран размер от 339,11 евро. С определение № 2078 от 04.07.2025г. по настоящото дело жалбата е оставена без разглеждане, на основание чл.280, ал.3 ГПК, като производството по делото е прекратено.

Възнаграждението за особения представител се дължи авансово от ищеца за всяка инстанция и не е обусловено от изхода на спора, тъй като основанието за заплащането му е възмездяване на труда на назначения на насрещната страна особен представител, който е назначен с цел разглеждане и разрешаване на спора по делото при условията на състезателност – т.8 от Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013г. по тълк. д. № 6/2012г. на ОСГТК на ВКС.

Доколкото касационното производство е двуфазно, като производството по чл.290 ГПК е обусловено от допускане на решението до касационен контрол, на особения представител следва да се определи възнаграждение само за изготвяне на отговор на касационната жалба.

Настоящият състав на ВКС, като съобрази, че предмет на касационното производство е вземане за 339, 11 евро, производството е приключило с определение за прекратяване на делото преди изменението на ЗАдв. от 2026г., адвокатът е депозирал отговор на касационната жалба и изложението към нея, намира, че на особения представител на ответника за изготвяне на отговор на касационната жалба следва да бъде заплатено 1 възнаграждение в размер на 155 евро, за която сума трябва да бъде осъден касаторът.

Водим от горното, Върховният касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК 121830616, да заплати на адвокат Ц. И., АК Благоевград, възнаграждение за касационното производство в размер на 155 евро за осъществено процесуално представителство като особен представител на ответника З. Т..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2