Определение № 225 от 04.02.2026, Районен съд - Разлог

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 225 гр. Разлог, 04.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галена Н. Манова-Узунова разгледа докладваното от Галена Манова-Узунова, Гр. дело №

20241240101106 по описа за 2024 г.

Производството по делото е образувано по ИМ от „А.Б.”ЕАД, ЕИК*, с адрес: г.С., р-н И., у.

„К.”№*, представлявано от А.В.Д. и М.М., ч/з пълномощника адв. Л.Р., с/у „Р.Л.“ЕООД, ЕИК*, с адрес г.Б., у.„Б.В.“ №*, представлявано от Б.Л.К..

ИМ е подадена след дадени указания от съда, че ищецът може да предяви иск по реда на чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, в едномесечен срок от съобщението, поради подаване на възражение от длъжника по ч.гр.д. №939 от 2024 г. по описа на Рг.РС.

На 22.01.2026 г. в деловодството на съда е постъпила молба с вх. №999/22.01.2026 г. от ищеца „А.Б.”ЕАД, ч/з пълномощника – адв. Л.Р., с която заявява, че ответникът е заплатил на ищеца сума по извънсъдебно споразумение, с което отношенията м/у страните са уредени. На основание чл.233 от ГПК, прави отказ от иска и моли делото да бъде прекратено. С оглед направения отказ от иска, моли да бъдат отменени определенията, с които са допуснати експертизите и да бъдат възстановени платените депозити по посочена в молбата банкова сметка на ищеца.

Отказът от иск по чл.233 ГПК, е валидно изявление на страна в съд. процес, която е носител на правото на иск, с което десезира съда. Това процесуално действие зависи изцяло от волята на ищеца, който има право да се откаже изцяло или от части от спорното право във всяко положение на делото, като не е необходимо съгласие на противната страна и съдът проверява единствено дали изхожда от легитимно лице и висящ ли е процесът. В този случай ищецът не може да предяви отново същия иск.

Видно от представените пълномощни на л.48 и 49 от делото, адв. Л.Р. има право да направи от името на ищеца отказ от иска.

При тези данни, съдът намира че следва да бъдат отменени определенията, с които са допуснати и назначени СТЕ и ССчЕ, тъй като не се налага изготвянето им с оглед направения отказ от иска. На ищеца следва да се върне сумата от 357,91 €, от които 153,39 € предварително внесен депозит за неизготвената СИЕ и 204,52 € предварително внесен депозит за неизготвената СТЕ.

По гореизложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.233 от ГПК, производството по гр. дело №1106/2024 г. по описа на Рг.РС, поради отказ от предявения иск от ищеца „А.Б.”ЕАД, ЕИК*, ч/з процесуалния си представител адв. - адв. Л.Р., въз основа на молба с вх. №999/22.01.2026 г.

ОТМЕНЯ определението от 18.12.2025 г., с което е допусната и назначена СТЕ.

ОТМЕНЯ определението от 18.12.2025 г., с което е допусната и назначена ССчЕ.

ПОСТАНОВЯВЯ след влизане в сила на настоящето определение да се върне на ищеца „А.Б.”ЕАД, ЕИК*, сумата от 357,91 €, от които 153,39 € - предварително внесен депозит за 1 неизготвената СИЕ и 204,52 € - предварително внесен депозит за неизготвенатаСТЕ по банкова сметка.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която е прекратено производството подлежи на обжалване с ЧЖ в едноседмичен срок от съобщението му до страните пред Бл.ОС.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2