Решение № 14642 от 22.07.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 14642 гр. София, 22.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Р.Г.Б. при участието на секретаря Ц.Б.Т. като разгледа докладваното от Р.Г.Б. Гражданско дело № 20261110100126 по описа за 2026 година

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.327 ТЗ и чл. 86 ЗЗД

Ищецът “А.” ООД извежда субективните си права при твърдения, че между страните съществува облигационно правоотношение, възникнало въз основа на договори за продажба на стока, за което са издадени фактури №№ 37386/ 23.05.2024г. за сумата 136,47 евро (266,91 лева), 37557/ 30.05.2024г. за сумата 106,61 евро (208,51 лева) и 37558/ 30.05.2024г. за сумата 5,63 евро (11,02 лева). Същият поддържа, че изпълнил произтичащите от договора задължения и доставил стоката, предмет на договорите, на купувачаответник, като последният не изпълнил своите- да престира насрещно, като плати цената на стоката. В исковата молба се навеждат твъдения, че ищецът претърпял вреди от забавата на ответника в размер на законната лихва.

При изложените фактически твърдения ищецът моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да плати сумата 248,71 евро (486,43 лева), представляваща цена на стока, съгласно договори за доставка на стока, за които са издадени фактури №№ 37386/ 23.05.2024г. за сумата 136,47 евро (266,91 лева), 37557/ 30.05.2024г. за сумата 106,61 евро (208,51 лева) и 37558/ 30.05.2024г. за сумата 5,63 евро (11,02 лева) и сумата 51,14 евро (100,02 лева), представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от датата, следваща падежа на всяко задължение до 08.12.2025г.

В срока и реда по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

Претенцията на ищеца е обоснована с доводи за сключен между страните договор за 1 търговска продажба, предаване на стоката, предмет на договорите, неизпълнение от страна на ответното дружество на задължението му да заплати цената на закупената стока, претърпени вреди вследствие забавата на ответника в размер на законната лихва.

Видно от приложените по делото доказателства, на основание чл. 131, ал. 1 от ГПК на ответника са връчени преписи от исковата молба и приложените доказателства, като му е указано в месечен срок да вземе становище по иска и да сочи доказателства, като съобщението е връчено ответника по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК, което обосновава редовността на връчването- чл. 50 ГПК. В същото съобщение на ответната страна са указани последиците от неизпълнение на тези задължения, съгласно чл. 133 от ГПК. След изтичане на срока за отговор от страна на ответника, делото е било насрочено в открито съдебно заседание, призовката за което е била връчена на ответника по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК, който не се яви в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. От приложените книжа- съобщение и призовка за съдебно заседание, връчени на ответника се установява, че на ответната страна двукратно са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. На следващо място, съобразявайки представените по делото писмени доказателства, съдът счита, че предявените искове са вероятно основателни, с оглед посочените в исковата молба и представените доказателства, доколкото се установява наличието на облигационно отношение между страните, възникнало въз основа на договор за търговска продажба, доставка на стоките, предмет на договора на ответника. С оглед на това съдът намира искането за основателно, налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, като съдът не следва да мотивира решението по същество.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА "К." ЕООД, с ЕИК *********** да плати на "А." ЕООД, с ЕИК ************ сумата 248,71 евро, представляваща цена на стока, съгласно договори за доставка на стока, за които са издадени фактури №№ 37386/ 23.05.2024г. за сумата 136,47 евро, 37557/ 30.05.2024г. за сумата 106,61 евро и 37558/ 30.05.2024г. за сумата 5,63 евро, на основание чл.

327 ТЗ , сумата 51,14 евро, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от датата, следваща падежа на всяко задължение до 08.12.2025г., на основание чл. 86 ЗЗД, сумата 224,97 евро, представляваща разноски в производството по ч.гр. дело № 54477/ 2025г. по описа на Софийски районен съд и сумата сумата 257,57 евро, представляваща разноски в първоинстанционното производство, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3