Определение № 411 от 04.05.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 411 гр. София, 04.05.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Митева

Членове:

Татяна Грозданова

Петър Гунчев като разгледа докладваното от Мария Митева Въззивно частно наказателно дело № 20261000600520 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.440, ал.2 от НПК.

С определение от 14.04.2026 г., постановено по ЧНД №2169/2026г. СГС, НО, 28 състав е оставил без уважение молбата на лишения от свобода В. Г. Г., ЕГН:********** за предсрочно условно освобождаване от неизтърпения остатък от наложеното му наказание от 6 /шест/ години лишаване от свобода, приспособено с решение №763/02.11.2023 г. по ЧНД №1464/2023 г. по описа на СГС, НО, 37 с-в, влязло в сила на 17.11.2023 г., с което по реда на чл.12 от ЗПИИСАННЛСВМЛС е призната и приета за изпълнение в Република България присъда №227/19.01.2023г. на тричленен наказателен Апелативен съд- Солун, Република Гърция, станала окончателна на 29.06.2023 г., с която българският гражданин В. Г. е признат за виновен и осъден от чуждестранния съд за престъпления от общ характер (присъединяване към престъпна организация и нелегален трафик на хора), съответстващи на престъпленията по чл.321, ал.2 и по чл.281, ал.2, т.2 от българския НК.

Срещу постановеното първоинстанционно определение е постъпила частна жалба от адв.Г. К.- упълномощен защитник на осъдения В. Г., в която се възразява относно извода на СГС, че не са налице категорични доказателства за поправянето на лицето и са наведени съответни съображения в насока, че атакуваното определение е неправилно и необосновано и следва да се отмени.

Въззивният съд, като прецени изложените в частната жалбата доводи и приложените към нея писмени доказателства и след извършена служебна проверка на правилността на атакуваното определение, намира за установено следното.

Депозираната частна жалба срещу определението на Софийски градски съд е допустима като изхождаща от легитимирана страна, а по същество същата е и основателна.

1

Спрямо лишения от свобода В. Г. Г., ЕГН:********** се изпълнява наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 /шест/ години, наложено му с присъда №227/19.01.2023 г. на тричленен наказателен Апелативен съд- Солун, Република Гърция, призната и приета за изпълнение с решение №763/02.11.2023г. по ЧНД №1464/2023г. на СГС, НО, 37 състав, като деянията са квалифицирани, като съответстващи на разпоредбите на чл.321, ал.2 и на чл.281, ал.2, т.2 от българския НК.

От данните в затворническото му досие се установява, че лишеният от свобода В. Г. първоначално е бил настанен в местата за лишаване от свобода на територията на Република Гърция, след което е бил предаден на българските власти. Постъпил е в Затвора- град *** на 13.12.2023 г., при първоначален строг режим, а за начало на наказанието се счита датата 21.07.2021г. Постъпва за първи път в местата за лишаване от свобода. Според актуалната представена справка от началника на Затвора- гр. ***, към 14.04.2026г. осъденият Г. е изтърпял фактически 04 /четири/ години, 08 /осем/ месеца и 23 /двадесет и три/ дни, като от работа са му зачетени 05 /пет/ месеца и 24 /двадесет и четири/ дни или всичкото изтърпяно наказание се счита в размер на 05 /пет/ години, 02 /два/ месеца и 17 /седемнадесет/ дни, а неизтърпеният остатък от наказанието му е в размер на 00г. 9 /девет/ месеца и 13 /тринадесет/ дни. Посочените данни потвърждават, че е правилен извода на първостепенния съд за наличието на първата изискуема предпоставка по чл.70, ал.1, т.1 от НК, а именно осъденият да е изтърпял фактически повече от ½-ра от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

Според приложените по делото първоначален доклад от 09.01.2024 г. на ИСДВР и експресно психологическо заключение от 10.01.2024г. на инспектор психолог л.св.В.

Г. е с нагласи за законосъобразно пребиваване и спазване на реда и режимните изисквания в местата за лишаване от свобода, със стремеж към поддържане на добри отношения с останалите лишени от свобода и за избягване на проблемни ситуации и конфликти. Първоначално определената оценка на риска от рецидив е със средни стойности- 50 точки. Рискът от вреди също е определен като среден. Като проблемни зони са отчетени отношение към правонарушението, трудова заетост, управление на финансите и доходите, емоционални/психологически фактори и умения за мислене. В процеса на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ осъденият Г. е бил назначен на работа със заповед №279/14.05.2024г. на началника на Затвора-гр.***, с която му е възложено да работи в цех Печатница към фирма „МКД 96“ ООД в Затвора гр.***. От данните в затворническото му досие се установява, че лишеният от свобода В. Г. е полагал труд отговорно и съвестно за период от около една година и пет месеца, до момента, когато със заповед №479/17.10.2025г. на началника на Затворагр.*** е бил освободен от работа (поради промяна в договорните условия на фирма „МКД 96“ ООД). По делото се съдържат данни, че осъденият В. Г. е бил награждаван три пъти за подчертана дисциплинираност, за спазване на заложените в плана на присъдата цели и задачи и за стриктното спазване на режимните изисквания със заповеди №№253/14.08.2024г; №382/05.12.2024 г. и №86/25.03.2025 г., съответно с писмена похвала, с извънредна хранителна пратка и с удължено свиждане за срок от 4 /четири/ часа. Като в изготвения впоследствие текущ експертен доклад от 27.01.2025г. на ИСДВР е обективирано, че осъденият В. Г. има добро поведение в пенитенциарното 2 заведение в съответствие с режимните изисквания, отнася се с необходимото уважение към надзорноохранителния състав и затворническата администрация и не е допускал дисциплинарни нарушения при изтърпяване на наложеното му наказание „лишаване от свобода“. В експертния доклад е отчетена положителна промяна в дефицитните зони „отношение към правонарушението“ (която е редуцирана от 9 на 6 пункта), „трудова заетост“ (редуцирана от 9 на 6 пункта) и „умения за мислене“ (редуцирана от 8 на 6 пункта). Вследствие на осъществяваната корекционна работа спрямо осъдения В. Г. е променена и оценката на риска от рецидив, като същата е намалена от първоначално определената стойност от 50 точки до 41 точки.

Сред материалите от затворническото досие е приложен и експертен доклад на ИСДВР от 13.05.2025г. (във връзка с предложение за замяна на режима от „строг“ на „общ“), обективиращ констатациите на ИСДВР, според които осъденият В. Г. по време на престоя му в пенитенциарното заведение се отличава като спокоен, тих и уравновесен. Контактува с всички в групата, без да задълбочава взаимоотношенията си и същевременно обективира нагласи да се дистанцира от негативните субкултурни форми на общуване с останалите осъдени лица. ИСДВР провежда индивидуална работа с лишения от свобода В. Г. два пъти в месеца, като по време на престоя му в 5та група не са осъществявани кризисни интервенции спрямо него. По повод предложението за смяна на режима е изготвена от инспектор- психолог и експертна оценка за актуалното психично и емоционално състояние на осъдения Г., след проведено интервю лично с осъденото лице и въз основа на проведено наблюдение на невербалното и вербално поведение на В. Г.. Съобразно тази експертна оценка осъденият Г. демонстрира спокойно държание и оптимистичен тон на настроението; същият притежава сравнително добри налични умения в социално- комуникативната сфера, като може да покаже старателност при изпълнение на поставените му задачи; по отношение на поведението на л.св. Г. е констатирано още, че той има ясно изразени изпълнителност, прецизиране, избягване на грешки и неуспехи, общителност, търпение, коректност; въз основа на проведени тестове с въпросници за оценка на агресивността (БПОА през 2024г. и 2025г.) и след извършен анализ на резултатите инспектор- психологът заключава, че за осъдения В. Г. няма данни за отреагиране с вербална или физическа агресия, което индицира за добър самоконтрол и за преобладаващо сдържане на проява на емоция; Инспектор- психологът обобщава също, че по време на престоя в пенитенциарното заведение при л.св.В. Г. се наблюдават подобрени стойности на самоконтрол, понякога може да изрази раздразнителност с думи, преобладава избягването на форми на агресия, кореспондиращо с подобрен емоционален самоконтрол. Констатирано е налично у осъдения Г. желание за спазване на реда и в заключение инспектор- психологът е дал положителна препоръка във връзка с предложението за промяна на режима на лишения от свобода.

Във връзка с горепосочените експертен доклад на ИСДВР и експертна оценка от инспектор- психолог за актуалното психично и емоционално състояние на осъдения по делото е приложена и Заповед №30/13.05.2025 г. на началника на Затвора-гр. *** (в сила от 30.05.2025 г.), с която е заменен режимът на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ от „строг“ на „общ“.

3

Установеното положително поведение на л.св. В. Г. е било допълнително поощрено и с издаването на заповед №70/19.12.2025 г. на началника на Затвора-гр.*** (влязла в сила от 05.01.2026г.), с която осъденият е преместен в затворническо общежитие от открит тип „***“, придружена с изготвена положителна експертна оценка от инспектор- психолога при Затвора-гр.*** в тази насока.

Данните, съдържащи се в горепосочените писмени доказателства (положителни становища по делото, експертни доклади на ИСДВР и експертни оценки от иснспектор- психолога), касаещи поведението на осъдения В. Г. са показателни за установената у него вследствие на оказаното спрямо него корекционно превъзпитателно въздействие трайна положителна линия на поведение, без колебания в поведението му в местата за лишаване от свобода. В подкрепа на този извод и с оглед изясняването на цялостното поведение на осъдения Г. при престоя му в пенитенциарните заведения са и приложените по делото документи на гръцки език, придружени и с легализиран превод на български език, а именно- удостоверение за дисциплинарна проверка №К-00121/23, протоколен №3685 от Затвора Солун (приложено към частната жалба на осъденото лице), както и извлечение за дисциплинарни наказания от книгата за морален контрол на задържаните в Затвора Солун, Министерство за защита на гражданите, Република Гърция (с дата на заверка и с дата на печат 12.12.2023г., приложени в затворническото досие на л.св.В. Г.), от съдържанието на които е видно, че лишеният от свобода В. Г. няма дисциплинарни наказания и е показвал добро поведение по време на престоя му и в Затвора Солун.

Настоящият въззивен съдебен състав отчита също и обстоятелството, че към 14.04.2026г. л.св. Г. е изтърпял значителна част от наложеното му наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 /шест/ години, а именно- изтърпяното наказание е приравнено на 5 /пет/ години, 2 /два/ месеца и 17 /седемнадесет/ дни, от които фактически изтърпяното е 4 /четири/ години, 8 /осем/ месеца и 23 /двадесет и три/ дни, а неизтърпеният остатък се равнява на 9 /девет/ месеца и 13 /тринадесет/ дни (видно от приложената справка на началника на Затвора-гр.*** на л.17 от първоинстанционното дело). Обобщено казано, както вече беше посочено л.св. В. Г. стриктно е спазвал режимните изисквания и е подхождал с подчертана дисциплинираност, за целия си престой в местата за лишаване от свобода (в Република Гърция и в Република България) няма регистрирани дисциплинарни нарушения, за които да са му налагани дисциплинарни наказания, като същевременно е бил награждаван три пъти. В тази насока рискът от рецидив е бил намален на 41 точки (спрямо първоначалните 50 точки), впоследствие режимът му е бил заменен в по- лек (от строг на общ режим), бил е преместен в открит тип затворническо заведение ***, полагал е труд за период от около година и пет месеца (видно от датите на заповед №279/14.05.2024 г. за назначаване на работа и на заповед №479/17.10.2025 г., с която е освободен от работа) с показана старателност при изпълнение на поставените му задачи. Ресурсите на л.св.

В. Г. са трудоспособна възраст, образователен ценз, липса на регистрирани зависимости, съхранени връзки и подкрепа от семейството и близките, като същите са предпоставка за успешна ресоциализация извън местата за лишаване от свобода.