Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 43067 от 12.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 70330/2023
Вид
Разпореждане № 43067
Подписан
12.03.2025
В сила
12.03.2025
Състав
Божидар Иванов Стаевски

Цитирани разпоредби

  • чл. 261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 87, ал.3 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 43067 гр. София, 12.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20231110170330 по описа за 2023 година

Постъпила е въззивна жалба с, подадена от ответницата

Съдът намира, че жалбата е подадена, от страна имаща интерес да обжалва.

Съдът констатира, че жалбата е нередовна като не отговаря на изискванията на чл.

261, т.4 от ГПК - не е представено доказателство за внесена държавна такса. Освен това не става ясно дали се обжалва решението в частта с която е отхвърлен иска по чл. 87, ал.3 ЗЗД.

Ето защо, на жалбоподателя следва да се укаже да представи доказателство за внесена държавна такса, по сметка на СГС и да уточни жалбата.

Водим от гореизложеното

РАЗПОРЕДИ:

П. К..

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 82793/10.03.2025г., подадена от И.

УКАЗВА на жалбоподателя, че въззивната му жалба е нередовна като не отговаря на изискванията на чл. 261, т.4 от ГПК, а именно не е представено доказателство за внесена държавна такса по сметка на въззивния съд както и от жалбата не става ясно дали се обжалва решението в частта с която е отхвърлен искът по чл. 87, ал.3 ЗЗД.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя да отстрани констатираната нередовност като в едноседмичен срок от връчването на настоящото разпореждане с нарочна молба заяви дали обжалва решението в частта с която е отхвърлен искът по чл. 87, ал.3 ЗЗД за разваляне на договор за прехвърляне на имот срещу задължение за издръжка и гледане. представи доказателство, за внесена държавна такса по сметка на Софийски градски съд в размер на 40 лева, като ако обжалва решението в в частта с която е отхвърлен искът по чл. 87, ал.3 ЗЗД следва да внесе държавна такса в размер на още 140 лева или общо 180 лева .

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост въззивната жалба ще бъде върната.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1