Акт от 16.12.2022, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5858 гр. Варна, 16.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:Невин Р. Шакирова като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно гражданско дело № 20223100502341 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 405 от ГПК.

Постъпили са молби от П. В. С. и Х. В. Д. – въззиваеми страни по делото, обективираща искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски въз основа на влязло в сила осъдително решение по делото.

В хода на проведената служебна проверка относно допустимостта на сезирането, за да се произнесе, СЪДЪТ, съобрази следното:

Молбите изхождат от надлежно легитимирани страни – въззиваеми по делото и ангажира местната и родовата компетентност на сезирания съд, поради което следва да бъде разгледана по същество.

На основание чл. 406, ал. 1 от ГПК изпълнителен лист се издава, след като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, а съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК на принудително изпълнение подлежат влезлите в сила решения и определения на съдилищата. При извършване на проверката по чл. 406, ал. 1 от ГПК съдът е ограничен от молбата за издаване на изпълнителен лист и изпълнителното основание, въз основа на което се иска издаване и определя кредитора и длъжника именно с оглед на основанието за издаване на изпълнителен лист.

С Решение № 1602 от 09.12.2022г. по делото на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК Ю. Г.

С. с ЕГН ********** да заплати на П. В. С. с ЕГН ********** и на Х. В. Д. с ЕГН ********** сумата от по 300 лева на всеки – съдебни разноски по делото.

Съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК влязлото в сила решение подлежи на принудително изпълнение, т.е. има годен за принудително изпълнение предмет и по силата на закона подлежи на незабавно принудително изпълнение, а съгласно чл. 405, ал. 2 от ГПК компетентен да издаде изпълнителния лист е съдът, който го е постановил. Ето защо в случая са налице предпоставките на чл. 406, ал. 1 вр. чл. 404, т. 1 от ГПК и молбата следва 1 да се уважи.

Предвид изложените съображения, Варненски окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на основание чл. 405, ал. 1 от ГПК ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на П. В. С. с ЕГН ********** и на Х. В. Д. с ЕГН ********** за изпълнение задължението на Ю. Г. С. с ЕГН ********** за заплащане на сумата от по 300 /триста/ лева, представляваща реализирани съдебни разноски по делото, въз основа на Решение № 1602 от 09.12.2022г. по в.гр.д. № 2341/2022г. по описа на ВОС.

ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка върху акта за издаването на изпълнителния лист по реда на чл. 406, ал. 3 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски апелативен съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за въззивника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение, на основание чл. 407, ал. 1 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2