Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 31491 от 02.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25125/2024
Вид
Определение № 31491
Подписан
02.08.2024
В сила
31.08.2024
Състав
ИВАНКА ПЕТКОВА БОЛГУРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.55, ал.1, пр.3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31491 гр. София, 02.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20241110125125 по описа за 2024 година

С молба от 19.06.2024г. /датата на пощенското клеймо/ ищецът ФИРМА, заявява, че оттегля предявения срещу ФИРМА иск с правно основание чл. 92 ЗЗД за заплащане на сумата от 147 лв., представляваща неустойка за забава по договор за продажба на машина за гравиране CNC Гравир 3040 Z-VFD800W от 20.11.2023г.

С оглед изложеното, съдът намира, че е десезран от разглеждане на делото по този иск, поради което производството в тази част следва да бъде прекратено.

По останалия за разглеждане иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.3 ЗЗД за сумата от 2940 лв., представляваща платена цена по развален договор за продажба на машина за гравиране CNC Гравир 3040 Z-VFD800W от 20.11.2023г., исковата молба следва да се изпрати за отговор на ответника.

Така мотивиран, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 ГПК производството по гр.д.№25125/2024г., по описа на СРС, 77-ми състав, в частта по предявения от ФИРМА, ЕИК ........, срещу ФИРМА, ЕИК .........., иск с правно основание чл. 92 ЗЗД за заплащане на сумата от 147 лв., представляваща неустойка за забава по договор за продажба на машина за гравиране CNC Гравир 3040 Z-VFD800W от 20.11.2023г.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба и приложенията на ответника, както и от молбата на ищеца от 19.06.2024г. и от настоящото определение.

УКАЗВА на ответника, че следва в едномесечен срок да подаде писмен отговор, съобразно изискванията на чл. 131, ал. 2 ГПК, който трябва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, името и адреса на ответника, както и тези на законния му представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта на основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основата искът; възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, 1 което подава отговора.

УКАЗВА на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си: да предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск или да привлече трето лице – помагач, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено решение по искане на ищеца.

УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Ако не се посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА възможността за ползване на правна помощ, ако са налице основанията на закона за същото.

Определението в частта, с която се прекратява производството подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис от него.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2