Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 103 от 06.03.2018, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 675/2017
Вид
Определение № 103
Подписан
06.03.2018
Състав
ЕМИЛ ЛЮБОМИРОВ МИТЕВ, КРАСИМИР КОСТОВ КОЛАРОВ, ГЕОРГИ ВЕЛИКОВ ЧАМБОВ

Цитирани разпоредби

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№ 103

Дата, 06.03.2018 г.

ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД , търговско отделение, трети състав

Председател:

Красимир Коларов

Членове: Георги

Чамбов

Емил Митев разгледа докладваното от съдия Емил Митев въззивно търг. дело № 675/ 2017 г. , за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.274,ал.1 т.2 ГПК във връзка с чл.248 ГПК.

Образувано е по частната жалба на „Т.П.К. „ ООД ,ЕИК ***против Определение № 1230/19.07.2017 г., постановено от ПОС по търг.дело№ 154/2016 г. по описа на съда.

В частната жалба се поддържа оплакването ,че съдът неправилно и в нарушение на закона е присъдил съдебни разноски в полза на ответниците „“С.п.„ООД –П., Р.В.В. и С.П.К.в размер по 960 лв на всеки един ответник поотделно.

Претендира се отмяната на обжалваното определение при постановяване на което съдът неправилно е приложил чл.78,ал.4 ГПК.

Ответника по частната жалба „С.п.„ООД ЕИК *** ,представляван от управителя Р.В.В. поддържа отговор, съгласно който частната жалба е неоснователна.

Това е становището и на ответниците С.П.К.и Р.В.В.,представлявани от пълномощника си адвокат В. М. Д..

П.ският апелативен съд след проверка на поддържаните в частната жалба оплаквания, приема за установено следното:

Частната жалба е депозирана в преклузивния срок по чл.275,ал.1 ГПК от легтитимирана страна и е насочена срещу съдебен акт, подлежащ на обжалване -248 ГПК.

Частната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

По делото е установено, че производството по отношение на тримата ответници е прекратено на основание чл.232