Решение № 574 от 02.06.2023, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 574 гр. Перник, 02.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Нина М. Коритарова при участието на секретаря Ц. Ч. М. като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20221720106280 по описа за 2022 година

Производството е образувано по обективно и кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД предявени от „Водоснабдяване и канализация“ ООД срещу Д. С. К., ЕГН: ********** от гр. П., ул. „П. м.“, бл. **, вх. *, ет. **, ап. **, с които се претендира да бъде осъдена ответницата да заплати на ищеца сумата от 579,11 лв., съставляваща главница за периода от 31.07.2019 г. до 29.12.2021 г., съставляваща стойността на доставената, отведената и пречистена вода за адрес в гр. П., ул. „П. м.“, бл. **, вх. *, ет.

**, ап. **, с абонатен № ******* ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба-21.12.2022 г. до окончателното плащане и сумата от 81,51 лв., съставляваща мораторна лихва за периода от 13.10.2019 г. до 04.04.2022 г.

В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран отговор от насрещната страна.

В исковата молба, се поддържа, че между водоснабдителното дружество и ответницата е налице облигационно правна връзка създадена по повод продажба на питейна вода по силата на договор, който урежда отношенията на страните по начина установен в Общите Условия, приети с Решение № ОУ-09/11.08.2014г. на ДКЕВР и Наредба №4 на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните услуги/ДВ бр.88 от 2014г., изм. и доп./ . Съществуващото правоотношение било възникнало още с присъединяване на потребителя към водоснабдителната и канализационна система и откриването на партида с абонатен номер.

Посочва, че ищцовото дружество в качеството си на оператор на ВиК услуги било предоставяло услуги доставка, отвеждане и пречистване на питейна вода на адреса на 1 ответницата гр. П., ул. „П. м.“, бл. **, вх. *, ет. **, ап. ** за периода от 31.07.2019 г. до 29.12.2021 г., като сумата от 579,11 лв. била съставлявала главница включваща доставка на вода, такса канал и такса пречистване и сумата от 81,51 лв., съставляваща лихва за забава за периода от 13.10.2019 г. до 04.04.2022 г. За ползването на тези услуги била създадена отделна партида за лицето в счетоводните регистри на дружеството, като били издадени 29 бр. фактури, които прилага към исковата молба. Ответницата не била заплатила задълженията си на съответните им падежи. Позовава се на чл. 8 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. и на чл. 8, ал. 2 и ал. 3 от Общите Условия, приети с Решение № ОУ09/11.08.2014г. на ДКЕВР. С оглед на гореизложеното моли съдът да осъди ответницата да им заплати претендираните суми за главница и мораторна лихва. Претендира разноски.

Ответницата не е депозирала отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК.

Предявени са обективно, кумулативно съединени осъдителни искове, с правно основание чл. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Съдът с определение по чл. 140 ГПК е разпределил доказателствената тежест между страните, като е указал на ищеца, че следва в условията н а пълно и главно доказване да установи, че между него и насрещната страна е налице валидна облигационна връзка в процесния период (обусловено от притежавано от ответника качество на собственик, вещен ползвател на имота или конкретен договор), че той е изпълнил своето задължение точно и с грижата на добрия търговец - че е доставил питейна вода, отвел и пречистил отпадни води, остойностена в представената по делото счетоводна сметка. По отношение на иска с правна квалификация чл. 86, ал. 1 ЗЗД следва да докаже, че ответникът е изпаднал в забава, както и размера на конкретните вземания. Ответникът следва да установи погасяване на вземанията, в случай че ищецът докаже горното.

В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява. Пълномощникът на ищцовото дружество прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна.

Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание, не е представил писмен отговор на исковата молба и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът счита, че предявеният иск е основателен, тъй като видно от представените писмени доказателства ищцовото дружество доказа по безспорен начин наличието на валидна облигационна връзка в процесния период между страните (обусловено от притежавано от ответника качество на собственик, вещен ползвател на имота или конкретен договор), че той е изпълнил своето задължение точно и с грижата на добрия търговец - че е доставил питейна вода, отвел и пречистил отпадни води, остойностена в представената по делото счетоводна сметка. По отношение на иска с правна квалификация чл. 86, ал. 1 ЗЗД доказа, че ответникът е изпаднал в забава, както и размера на конкретните вземания.

Като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК и чл. 239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответната страна следва да се постанови неприсъствено решение, с 2 което исковите претенции на ищеца да се уважат изцяло.

По правилата на процеса на ищеца се следват разноски, изчислени като възлизащи на сумата 426,42 лева.

Ръководен от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД Д. С. К., ЕГН: ********** от гр. П., ул. „П. м.“, бл. **, вх. *, ет. **, ап. ** ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, ЕИК 823073638, със седалище и адрес на управление гр.Перник, ул. „Средец” № 11 следните суми:

- сумата от 579,11 лв., съставляваща главница за периода от 31.07.2019 г. до 29.12.2021 г., съставляваща стойността на доставената, отведената и пречистена вода за адрес в гр. П., ул.

„П. м.“, бл. **, вх. *, ет. **, ап. **, с абонатен № ******** ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба-21.12.2022 г. до окончателното плащане и сумата от 81,51 лв., съставляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 13.10.2019 г. до 04.04.2022 г.

ОСЪЖДА Д. С. К., ЕГН: ********** от гр. П., ул. „П. м.“, бл. **, вх. *, ет. *, ап. ** ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, ЕИК 823073638, със седалище и адрес на управление гр.Перник, ул. „Средец” № 11 сумата от 426,42 лв., съставляваща общ размер на сторените по делото разноски.

Решението е НЕПРИСЪСТВЕНО и не подлежи на обжалване.

Решението подлежи на отмяна по реда на чл. 240 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

3