Разпореждане № 22184 от 08.10.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 54424/2021
- Вид
- Разпореждане № 22184
- Подписан
- 08.10.2021
- Състав
- БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 417 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 22184 гр. София, 08.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ в закрито заседание на осми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело № 20211110154424 по описа за 2021 година
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ от г. град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ
В закрито съдебно заседаниe в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОГДАН РУСЕВ
Като разгледа частно гражданско дело № 54424 от 2021-ва година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ, и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 417 и сл. ГПК.
Със Заявление, вх. № 56505/20.09.2021г. на СРС, „Л.“ АД е поискало издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу ЕТ „***“ за сумата от 2022,03 евро – изискума и непогасена главница по Договор за бизнес кредит № 1
6953/11.03.2021г., 788,88 евро за изискуема договорна лихва и 857,22 евро за неустойка за забава. Като документ по чл. 417, т. 3 ГПК се представя в оригинал Договор за бизнес кредит № 6953/11.03.2020г., който е с нотариална заверка на подписите.
В настоящия случай съдът намира, че не са налице предпоставките за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист. Твърдяните от заявителя обстоятелства, съставляващи според него неизпълнение на договора и обуславящи възникване на задължения за заплащане на процесните суми, стоят вън от представеното по делото изпълнително основание – документ (договор с нотариална заверка на подписите), поради което то не удостоверява подлежащо на изпълнение вземане в посочения от кредитора-заявител размер. В конкретния случай е неприложима т. 4а от ТР-4-2014-ОСГТК, тъй като се касае за установяване на факти и обстоятелства, обуславящи възникването на твърдяното за длъжника задължение, които стоят извън сключената между страните във формата на нотариален акт сделка.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОТХВЪРЛЯ в цялост Заявление за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, вх. № 56505/20.09.2021г. на СРС.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Разпореждането да се съобщи на заявителя.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2