Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 658 от 18.05.2026, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Въззивно частно гражданско дело 368/2026
Вид
Определение № 658
Подписан
18.05.2026
В сила
18.05.2026
Състав
Пламен Стефанов Златев, Орлин Найденов Летов, Веселина Косева Мишова

Цитирани разпоредби

  • чл.121 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.122 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.276, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • § 1, т.15 · Закон за закрила на детето
  • чл.7 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.8 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.9 · Закон за защита от домашното насилие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 658 гр. Стара Загора, 18.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев

Членове:

Веселина К. Мишова

Орлин Н. Летов като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Въззивно частно гражданско дело № 20265500500368 по описа за 2026 година Производството е на осн. чл.274, ал.1, чл.121 и чл.122 от ГПК във вр. с чл.7, чл.8 и чл.9 от ЗЗДН и § 1, т.15 от ДР на ЗЗДет.

Производството по това дело е образувано по повдигнат спор за местна подсъдност с постановено в з.з. Определение № 1362/13.05.2026г. по прекратеното първоинстанционно гр.д.№ 1603/2026г. по описа на РС гр.Ст.Загора, в което този първоинстанционният е приел, че предвид наличието на доказателства за първоначално заявена от пострадалите местна подсъдност в района на РС- гр.Чирпан, обл.Старозагорска, спорът следва да се разглежда и решава не от РС- Ст.Загора по обичайното местопребиваване на децата в гр.С.З. /както служебно е констатирал и постановил първоначалния РС- Чирпан/, а по специалната изборна местна подсъдност по мястото на сезирането на най-близкия първоначален РС- гр.Чирпан, обл.Старозагорска.

В законните 1- седмични срокове по чл.276, ал.1 във вр. с чл.121 и чл.122 от ГПК по делото няма постъпили никакви писмени Отговори от която и да е от страните по делото.

Въззивният Окръжен съд – Ст.Загора, след като обсъди събраните до момента по делото писмени доказателства, като анализира направените в Определенията на РС- гр.Чирпан, обл. Старозагорска и на РС - гр.Ст.Загора констатации, фактически и правни изводи относно процесния спор относно местна подсъдност, фактическите и правните им аргументи, като провери законосъобразността на процесното първоинстанционно Определение, с което е бил своевременно и надлежно сезиран, като взе предвид приложимите процесуални норми и се съобрази с константната съдебна практика по аналогични казуси в региона, в страната и на ВКС- София, счита за установено и доказано по несъмнен и безспорен начин следното :

Първоинстанционното гр.д.№ 853/2024г. по описа на РСгр.Чирпан,обл.Старозагорска е било образувано въз основа на писмена Молба 1 вх.№ 2584/22.04.2026 от съпругът /пълнолетния български гражданин/ Б. И. О. от с.Ч.г., *** против съпругата му М. О. О. от гр.С.З., като с протоколно Определение № 58/31.03.2026г. по гр.д.№ 1778/2025г. по описа на РСгр.Чирпан, обл.Старозагорска е било постановено по привременните мерки двете малолетни деца на страните /И.Б. О. на 5, 8 г. и М.Б. О. на 2,7 г./ да живеят по постоянния адрес по ЗГР на майката М. О. О., като такъв няма посочен в съдебния акт и липсват по двете дела на РС- Чирпан и РС- Ст.Загора конкретни данни за това по смисъла на ЗГР. Данни за това има само относно постоянните и настоящите адреси на двете малолетни деца, които са с различни постоянни адрес по ЗГР /съответно в с.Ч.г., *** за И. и в гр.Ч., *** за М./, но и двете малолетни деца имат един общ актуален настоящ адрес по ЗГР в гр.С.З. /считано от 30.01.2026г./ и за двамата.

Вземайки предвид, че в процесния случай е налице фактическо пребиваване на пострадалото лице /молителя Б. И. О./ в с.Ч.г., *** /където е постоянния му адрес по ЗГР/, който своевременно и надлежно е сезирал родово и местно компетентния му РС- Чирпан, което представлява специална изборна местна подсъдност по смисъла на чл.7 във вр. с чл.8 и чл.9 от специалния закон /ЗЗДН/ спрямо чл.121- 122 от общия закон /ГПК/, за която първоначално сезирания първоинстанционен РС- Чирпан не следи служебно, то местно компетентен се явява РС- гр.Чирпан, обл.Старозагорска.

Предвид което, делото по ЗЗДН следва да се изпрати за разглеждане на първоначално сезирания родово и местно компетентен РС - гр.Чирпан, обл.Старозагорска за продължаване на съдопроизводствените действия.

Въззивното съдебно Определение не съдържа отказ, не прегражда понататъшния ход на делото и не подлежи на самостоятелно обжалване пред погорен съд съгласно правилата на чл.274, ал.1- 4 във вр. с чл.280, ал.2 и ал.3, т.2 от ГПК.

Ето защо водим от гореизложеното и на осн. чл.274, ал.1, чл.121 и чл.122 от ГПК във вр. с чл.7, чл.8 и чл.9 от ЗЗДН и § 1, т.15 от ДР на ЗЗДет., въззивният ОС- Ст.Загора

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ за местно компетентен да разгледа спора по Молба вх.№ 2584/22.04.2026г. - РС - гр.Чирпан, обл.Старозагорска.

ИЗПРАЩА първоначално образуваното гр.д.№ 537/2026г. по описа на РС - гр.Чирпан,обл.Старозагорска на местно компетентния първоначален първоинстанционен РС - гр.Чирпан, обл.Старозагорска за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване пред по-горен съд.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3