Решение № 246 от 15.07.2024, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 105/2024
- Вид
- Решение № 246
- Подписан
- 15.07.2024
- Състав
- Евгения Тодорова Генева, Магдалена Димова Инджова, Георги Стоянов Мулешков
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 215, ал. 1 · Кодекс на труда
РЕШЕНИЕ
№ 246 гр. София, 04.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Евгения Т. Генева
Членове:
Георги Ст. Мулешков
Магдалена Д. Инджова като разгледа докладваното от Евгения Т. Генева Въззивно гражданско дело № 20241800500105 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.
Гражданско дело № 105/2024 г. по описа на Софийски окръжен съд е приключило с Решение № 171 от 08. 05. 2024 г., с което е отменено Решение № 7 от 04. 01. 2024 г., постановено по гр. д. № 527/2022 г. по описа на РС - гр. Костинброд и предявените от ищеца Д. А. П. искове по чл. 215, ал. 1 КТ и чл. 86 ЗЗД са уважени.
При служебно извършена проверка съдът установи, че в диспозитива на решението е допусната очевидна фактическа грешка – абзац 2, ред 5, изразяваща се в неправилно посочен месец от 2021 г., за който е присъдено обезщетението от 4 184,17 лева, а именно м. юли вместо м. април, както е предявена претенцията.
Хипотезата на чл. 247 ГПК, за поправка на очевидна фактическа грешка в акт на съда е налице, когато има несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в текста на диспозитива.
В разглеждания случай грешката на съда е допусната в диспозитива на решението, тъй като исковата претенция е за присъждане на командировъчни средства за м. април 2021 г. в размер на 4 184,17 лева и за м. юли 2021 г. в размер на 4 550,21 лева, ведно със законната лихва върху сумите, считано от подаване на исковата молба до окончателното им изплащане, в който смисъл са и изложените в обстоятелствената част на решението изводи на съда, направени въз основа на събраните и съдържащи се в кориците на делото доказателства.
Констатираната грешка на съда ще следва да бъде поправена, с посочване във втория абзац на диспозитива на решението: „сумата 4 184,17 лева, произхождаща от командировъчни за м. април 2021 г. и сумата 4 550,21 лева, произхождаща от командировъчни за м. юли 2021 г.“.
Воден от горното и на основание чл. 247 ГПК, съдът
1
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение
№ 171 от 08. 05. 2024 г., абзац 2, ред 5 постановено по в. гр. д. № 105/2024 г. по описа на Софийски окръжен съд, където вместо: „…сумата 4 184,17 лева, произхождаща от командировъчни за м. юли 2021 г. и сумата 4 550,21 лева, произхождаща от командировъчни за м. юли 2021 г….“
ДА СЕ ЧЕТЕ„…сумата 4 184,17 лева, произхождаща от командировъчни за м. април 2021 г. и сумата 4 550,21 лева, произхождаща от командировъчни за м. юли 2021 г….“.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред ВКС на Република България в едномесечен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2