Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 246 от 15.07.2024, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Въззивно гражданско дело 105/2024
Вид
Решение № 246
Подписан
15.07.2024
Състав
Евгения Тодорова Генева, Магдалена Димова Инджова, Георги Стоянов Мулешков

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 215, ал. 1 · Кодекс на труда

РЕШЕНИЕ

№ 246 гр. София, 04.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Евгения Т. Генева

Членове:

Георги Ст. Мулешков

Магдалена Д. Инджова като разгледа докладваното от Евгения Т. Генева Въззивно гражданско дело № 20241800500105 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.

Гражданско дело № 105/2024 г. по описа на Софийски окръжен съд е приключило с Решение № 171 от 08. 05. 2024 г., с което е отменено Решение № 7 от 04. 01. 2024 г., постановено по гр. д. № 527/2022 г. по описа на РС - гр. Костинброд и предявените от ищеца Д. А. П. искове по чл. 215, ал. 1 КТ и чл. 86 ЗЗД са уважени.

При служебно извършена проверка съдът установи, че в диспозитива на решението е допусната очевидна фактическа грешка – абзац 2, ред 5, изразяваща се в неправилно посочен месец от 2021 г., за който е присъдено обезщетението от 4 184,17 лева, а именно м. юли вместо м. април, както е предявена претенцията.

Хипотезата на чл. 247 ГПК, за поправка на очевидна фактическа грешка в акт на съда е налице, когато има несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в текста на диспозитива.

В разглеждания случай грешката на съда е допусната в диспозитива на решението, тъй като исковата претенция е за присъждане на командировъчни средства за м. април 2021 г. в размер на 4 184,17 лева и за м. юли 2021 г. в размер на 4 550,21 лева, ведно със законната лихва върху сумите, считано от подаване на исковата молба до окончателното им изплащане, в който смисъл са и изложените в обстоятелствената част на решението изводи на съда, направени въз основа на събраните и съдържащи се в кориците на делото доказателства.

Констатираната грешка на съда ще следва да бъде поправена, с посочване във втория абзац на диспозитива на решението: „сумата 4 184,17 лева, произхождаща от командировъчни за м. април 2021 г. и сумата 4 550,21 лева, произхождаща от командировъчни за м. юли 2021 г.“.

Воден от горното и на основание чл. 247 ГПК, съдът

1

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение

№ 171 от 08. 05. 2024 г., абзац 2, ред 5 постановено по в. гр. д. № 105/2024 г. по описа на Софийски окръжен съд, където вместо: „…сумата 4 184,17 лева, произхождаща от командировъчни за м. юли 2021 г. и сумата 4 550,21 лева, произхождаща от командировъчни за м. юли 2021 г….“

ДА СЕ ЧЕТЕ„…сумата 4 184,17 лева, произхождаща от командировъчни за м. април 2021 г. и сумата 4 550,21 лева, произхождаща от командировъчни за м. юли 2021 г….“.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред ВКС на Република България в едномесечен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2