Определение № 31636 от 31.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31636 гр. София, 31.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20261110124617 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба от Д. П. Г Ц ЕГН: **********,чрез адв. П. Х., съдебен адрес: ******** срещу СО, код по БУЛСТАТ ********************,с която е предявен иск с правно основание чл.439 ГПК с искане да бъде признато за установено, че в полза на ответника не съществува правото на принудително изпълнение на следните суми: сумата от 98,75 евро / 193,14 лв./ - неолихвяема сума, сумата от 449,94 евро /880 лв./ главница и сумата от 1,00 евро /1,96 лв./ - лихва, представляващи публични задължения за дължим патентен данък и начислени във връзка със същия ЛИХВИ, произтичащи от данъчни декларации по чл. 61н от ЗМДТ с ******************

Направено е искане за освобождаване от държавни такси и разноски.

Приложена е декларация за материално и гражданско състояние, в която е описано, че тя не работи, упражнява дейност като едноличен търговец, съпругът притежава месечен доход от 700 евро от заплата.

Независимо от това към исковата молба е представен договор за правна защита и съдействие, видно от който ищцата е заплатила на упълномощения си адвокат сумата от 210 евро – адвокатски хонорар.

При тези данни и с оглед направеното искане съдът намира следното:

Разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК предвижда, че такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, когато съдът въз основа на представените доказателства прецени, че страната няма средства за заплащане на такива. Преценката си за това съдът формира въз основа на доходите на лицето, имущественото му състояние, удостоверено с декларация, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост, възраст и други констатирани обстоятелства.

Съдът намира, че въпреки, че семейният доход на ищцата е сравнително нисък, същата все пак на 28.08.2026 г.-вчера е заплатила в брой сумата от 210 евро. Държавната такса за настоящото производство- 25.56 евро е в минимален символичен размер, който би 1 могъл да бъде понесен и от материално затруднено лице. Още повече вчера ищцата е заплатила сума 9 пъти по-голяма за правни услуги, ergo би следвало да има достатъчно парични средства да заплати държавна такса от 25.56 евро.

Ето защо съдът счита, че молбата като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.

Поради това съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКАЗВА на Д. П. Г Ц ЕГН: ********** освобождаване от такси и разноски по делото.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от влизане в сила на настоящото определение има възможност да представи по делото квитанция за внесена държавна такса в размер на 25.56 евро. При неизпълнение на указанието производството ще бъде прекратено.

По искането за обезпечение на предявен иск, съдът с произнася по редовна и допустима искова молба, като делото следва да се докладва незабавно след отстраняване на нередовностите.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2