Решение № 259 от 04.08.2025, Районен съд - Димитровград

РЕШЕНИЕ

№ 259 гр. гр. Димитровград, 04.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пепа Д. Жекова при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова като разгледа докладваното от Пепа Д. Жекова Гражданско дело № 20245610102140 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно основание чл. 47, ал. 1 от Закона за хазарта , във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за заплащане на сумата 2600,00 лв., представляваща налична сума в потребителския профил на ищеца в лицензирания сайт за онлайн залози на ответника, натрупана в резултат на печалби от онлайн залагания, ведно със законната лихва върху сумата, считано от предявяването на иска до окончателното й плащане.

В исковата си молба ищцата твърди, че ответникът е дружество, което има регистрация и е лицензиран организатор на хазартни игри онлайн, притежаващ лиценз по Закона за хазарта . Твърди, че ответникът притежава и администрира сайта www.inbet.com за онлайн хазартни игри и спортни залагания. Ищцата се регистрирала като потребител на посочения сайт с потребителско име „Hlldvante“, след което за този акаунт била открита потребителска сметка, посредством която се извършвали всички онлайн залагания от страна на играча и съответно по същата сметка се отразявали реализирани печалби или загуби по съответните залози. На 18.05.2024 г. ищцата депозирала сума в размер на 50,00 лв. по потребителската си сметка в посочения акаунт, с която сума впоследствие участвала в различни онлайн залагания. В резултат на няколко поредни участия в игри със залагания, върху резултати от залози в едно състезание по смисъла на чл. 60 от Закон за хазарта 1

, в случая на играта „Свара“, посредством залози в играта с предвиждане на резултат, ищцата успяла да реализира печалба, която съгласно правилата и условията на ОХИ била отразена в клиентската сметка на акаунта й. Така, към 18.05.2024 г. по посочената сметка в полза на ищцата била натрупана сума в общ размер на 2600,00 лв., начислена и отразена от ОХИ по предвидения начин в правилата на сайта.

Ищцата твърди, че поискала да изтегли посочената сума от акаунта си, като подал валидно уведомление за теглене на уеб сайта, съгласно раздел 4, т.

4. 2. и т. 4. 3. от Правилата и условията на ОХИ. Твърди, че получил отказ да изтегли сумата и била уведомена, че акаунтът й бил блокиран и че историята на извършените от нея залози била анулирана. Ищцата не получила никаква сума. Счита, че в клиентската й сметка в акаунта останала сумата 2600,00 лв., представляваща натрупани печалби в резултат на осъществени от нея залози.

Твърди, че между страните е била разменена кореспонденция по електронната поща, инициирана от нея, като ответникът не оспорвал размера на печалбата, а отказът му за плащане се основавал на твърдение за нарушаване от страна на ищцата на Правилата и условията на сайта, а именно точки 2.3., 2.13 и 12.4.2.

Ответникът обаче не конкретизирал по никакъв начин как точно ищцата нарушила правилата и в какво точно се изразявало това нарушение. Ищцата посочва, че посочените клаузи от Правилата и условията за ползване на сайта на ответника били абсолютно неясни и ответникът можел да спекулира с тях.

Счита, че посочените клаузи са неравноправни, а отказът да се изплати полагащата се на ищцата печалба е неоснователен.

Моли съда да уважи исковата претенция. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 , ал.1 от ГПК е депозиран отговор на исковата молба, с който ответникът оспорва иска като недопустим и неоснователен.

Конкретни възражения за недопустимост на исковата претенция ответникът не прави. Относно неоснователността й излага твърдение, че не е налице противоправно поведение на ответното дружество. Посочва, че между страните има спор, регистриран под номер 210505 по реда на Наредба на общите задължителни игрални условия и правила за видове хазартни игри, за които се издават лицензи. От извършената проверка по спора било видно, че са налице факти и обстоятелства, пораждащи подозрения за злоупотреби или опити за такива, в нарушение на т.8.2 от утвърдените от Изпълнителния 2 директор на НАП Общи игрални условия и правила, което давало право на ответника да задържи, откаже или отмени всякакви изплащания, както и по всяко време да приспадне всички положителни баланси в сметката на потребителя, за да компенсира дължимите от него суми. С регистрацията си в сайта на ответника, ищцата приела и се съгласила да спазва посочените Общи игрални условия и правила, и тъй като не ги спазила, съобразно т.8.2 от същите, ответникът отменил всякакви плащания. По тези съображения ответникът моли съда да отхвърли иска и да му присъди разноски.

В изпълнение на дадените й указания ищцата е уточнила, че видът на играта, в която е участвала, е „Свара“, размерът на залога й е 50,00 лв., размерът на печалбата – 2600,00 лв., а удостоверителен знак за печалба, даващ й право на изплащане, не може да посочи, тъй като сайтът на ответника „така бил настроен“.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства по реда на чл.235, ал.2 ГПК във връзка с чл. 12 ГПК, намира за установено следното:

Между страните не е спорно, че ищцата е била участник в организирана от ответника хазартна игра чрез онлайн залагане на 18.05.2024 г. с профил потребителско име „Hlldvante“.

На 18.05.2024г. ищцата депозирала сума в размер на 50,00 лв. по потребителската си сметка в посочения акаунт, с която сума впоследствие участвала в различни онлайн залагания в играта „Свара“, посредством залози в играта с предвиждане на резултат, ищцата успяла да реализира печалба в общ размер на 2600,00 лв.

От показанията на свидетеля Кирил А.ов Кирилов се установява, че работи в „Инбет онлайн“ като ръководител направление ,,Покер и свара‘‘.

Посочва, че когато двама играчи играят съвместно един с друг онлайн и когато от единия играч се прехвърлят цЕ.сочено и умишлено пари към другия играч, това много често е вследствие на невъзможност от първия играч да изтегли тази сума, защото или не може да регистрира акаунта, или е направил нарушение, злоупотребил е с други бонуси и не може да си изтегли парите и по този начин се опитва да ги прехвърли на друг играч, който след това може да ги изтегли.

Уточнява, че сварата е игра, при която се раздава и всеки има три карти и 3 те са с опредЕ. сила. За конкретния случай счита, че единия клиент винаги, когато има по-слаба ръка, прехвърля всеки път парите в посока на ищеца, той винаги прави т. нар. действие плащане, когато има много слаба ръка, която на теория няма никакъв шанс да спечели, а когато има по-силна ръка, той извършва действието падане, хвърляне на карти, тоест когато има силна ръка той не плаща залозите на опонентите, а когато има слаба ръка и то най слабите ръце, които никога не могат да спечелят, той плаща залозите на опонентите си и това е напълно очевидно и цЕ.сочено прехвърляне на средства от единия акаунт от едната сметка в другата. Тоест това категорично е цЕ.сочена загуба на средствата.

Основанията за прекратяване на играта са съобразно общите условия на играта, които са общодостъпни и са сайта на ответника - в т. 8.2– при съмнение за злоупотреба организаторът има право да задържи средствата. А в т. 7.1 е споменато, че тези игри са индивидуални, всеки играе за собствен интерес и са забранени всякакви споразумение и партньорства между играчите. В случая те влизат в споразумение помежду си, което е забранено точно и ясно в нашите правила.

Разяснява правилата на играта подробно - създадена е частна маса, в която не могат да участват други играчи освен ищцата и опонента й. Ръцете се раздават на случаен принцип. Картите в тези игри се раздават автоматично, клиентите нямат достъп. В случая ставало въпрос за 16 изиграни рундове. Във всеки един от тези рундове се губи част от сумата. Тя няма как да се изгуби наведнъж. Единият клиент, в случая ищцата, сяда на игралната маса с малка сума. Нейният противник сяда с по-голяма сума. Губи я в посока на ищцата и зарежда нови пари, губи ги и така докато загуби цялата сума. Това се случва винаги, когато опонентът, който губи парите, винаги, когато има слаба ръка той плаща залозите, а когато има по-силна ръка, която може да спечели залозите, той пада. Това става в продължение на няколко рунда.

Стандартната процедура при съмнение за злоупотреба се регистрира спор, след него следва проверка и по време на този спор се ограничава достъпа на клиента до акаунта му и той не може да заяви теглене. След извършване на проверката при установяване на нарушение акаунта се затваря и не може да има достъп до сметката и акаунта си и се приспада сумата, която му е прехвърлена при тази игрална сесия. Докато тече проверката потребителят 4 няма достъп до акаунта си.

От заключението на назначената по делото съдебно- компютърна експертиза, която съдът кредитира, като обективно и компетентно изготвена се установява, че в процесната хазартна игра „Свара" ищцата е играла според дадения отговор № 1 в Приложение № 2 е играла в периода от интервала 18.40.28 до 18:48:15, или общо 7 минути и 47 секунди.

Според дадените данни от Приложение № 3 за потребителя „Hlldvante“ е отчетена активност на потребител с Рlауег ID 972804099595972608 – фиг. 10 Приложение № 2 т. 9) .

10 Action Diamond - 18/05/2024 - 20:51:20 до 18/05/2024 – 20:58:18 - 57 са отчетени транзакции

-10 Burning Heart - 18/05/2024 17:40:17 1 отчетена транзакцит(; 109 отчетени транзакции 18/05/2024 20:49:39до 18/05/2024 20:51:11 20 Burning Hot от 18/05/2024 20:48:52 до 18/05/2024 20:49:0 — 16 отчетени ТРанзакции

40 Burning Hot Bell Link от 18/05/2024 20:36:34 до 18/05/202 отчетени транзакции; I 20:48:12 - 456

40 Super Hot BelI Link от 19/05/2024 12:17:37 до 19/05/2024 12:23:12 - 202 отчетени транзакции

Свара 18/05/2024 18:40:01 — 1 отчетена транзакция

Свара 18/05/2024 18:48:25 — 1 отчетена транзакция

Като първоначално потребителят (иницииращата страна) се включил с 50 лв. — 18.05.2024 18:40:01. В последствие излиза с натрупана сума 799,80 лв. 18.05.2024 18:48:25. За получен конкретен удостоверителен знак не е предоставена информация.

Според информацията от Приложение №2 на 18.05.2024 г. в 11:39:45 ч. клиентът П. Й. Й. с username „Hllavante" успешно извършва депозит в размер на 50 ( петдесет лева).

В 17:40:17 клиента получава 20 (двадесет) на брой безплатни завъртания онлайн казино игра.

В 18:40:01 клиентът прави заявка за участие в играта Свара със сума 50 (петдесет лева).

В 18:48:25 ищцата излиза от игрална сесия на Свара с натрупана сума от 2799,80 лв. (две хиляди седемстотин деветдесет и девет лева и осемдесет 5 стотинки).

В 18:49:30 клиентът П. Й. Й. с username „Hllavante" заявява теглене в размер на 2600 лв.

След заявеното теглене, потребителския профил остава сумата от 199,80 лв. Клиентът - ищец продължава игралната си активност на сайта в интервала и след 20:36:34 (Приложение N3)

В 18:49:30 ищецът заявява теглене на сума в размер на 2 600лв (две хиляди и шестстотин лева). - Фиг. 6 (съгласно Приложение №3, Приложение №2) Фиг.9 (Приложение №5).

Съгласно предоставената информация от Приложение №2 №3, Приложение № 12 - Фиг. П.12.16 начислената печалба, процесната игра е 2799.80 лв.-50 лв. =2749.80 лв., като разликата между натрупаната сума след процесната игра и внесената от потребителя сума в при влизането си на играта.

Съгласно предоставената информация заявената сумата задържана в полза на inbet.com, след приключване на разследване за игралната й активност на вертикала Свара (съгл. Приложение №2).

Потребител № 41825 с външен идентификационен потребителски номер 972804099595972608 имаме дата на забрана 21.05.2024- 13:36:53 (полето banned — забранен/блокиран) и отметка, че профилът забранен/блокиран.

Според информацията от Приложение №2, т.10 профилът на ищцата е замразен до приключване на проверката на игралната дейност от страна на ответника. В приложените екранни снимки се вижда промяна в ст са на между 21.05.2024 13:32:57 (от active/активен в closed/затворен) и 29.05.2024 -16:42:18 (от closed/затворен в active/активен). „Клиентския акаунт се замразява, за да се предотвратят други злоупотреби на сайта на inbet.com по други е вертикали Спорт / Казино / Лайв Казино / Покер.