Присъда № 80 от 03.12.2025, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1289/2025
- Вид
- Присъда № 80
- Подписан
- 03.12.2025
- В сила
- 19.12.2025
- Състав
- Иван Бонев
Цитирани разпоредби
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.281 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ към Присъда с рег. № 80/03.12.2025 г., постановена по НОХД № 1289/2025 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.
Подсъдимият С.В.А. от гр. Б., обл. Пловдивска е обвинен в извършване на престъпление по чл.124 ал.1, вр. чл.128 ал.2 предл. последно, вр. ал.1 от НК, за това че на 28.11.2019г. в с. Б., обл. Пловдив, причинил смърт по непредпазливост на И.М.Г., ЕГН **********, вследствие на умишлено нанесена тежка телесна повреда, изразяваща се в тежка черепно-мозъчна травма със субдурален кръвоизлив вляво, челно-слепоочно-теменно, субарахноиден кръвоизлив ранно, контузия на мозъка вляво челно, слепоочно и теменно, линейно счупване на лява слепоочна кост, кръвонасядане на меките черепни обвивки в тилна дясна тилно-теменна област, разкъсноконтузна рана и охлузване в дясна теменна област, охлузване в дясно тилнотеменна област, загуба на съзнание до степен кома с ГКС 3т, настъпило усложнение мозъчен оток с вкленяване на мозъка в големия тилен отвор и притискане на жизненоважни мозъчни структури - довели до постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота, като смъртта е настъпила на 29.11.2019г. в гр. Пловдив в „УМБАЛ „Свети Георги“ Пловдив след спешна оперативна интервенция без подобряване на състоянието, в пряка и непрекъсната причинно-следствена връзка с причинените увреждания.
Представителят на Окръжна прокуратура – Пловдив поддържа внесеното обвинение.
Частните обвинители М.Г. и И.Г., редовно призовани, не се явяват, но чрез повереника си адв. Ч. поддържат обвинението внесено от Окръжна прокуратура Пловдив.
Частният обвинител Т.Г. лично поддържа внесеното от Окръжна прокуратура Пловдив обвинение.
Подсъдимият лично и чрез защитника си адв. И.Д. не се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и моли да бъде оправдан така, както е възведено с обвинителния акт. Счита, че е причинил на пострадалия И.Г. лека телесна повреда и деянието му следва да бъде преквалифицирано в този смисъл. Изразява съжаление за настъпилия престъпен резултат.
Пловдивски окръжен съд, след като се запозна със събраните по делото доказателства намира, че по делото се установи фактическа обстановка изложена в обвинителния акт, а именно:
С.В.А. е роден на ***, обл.Пловдив, живущ в гр.Б., общ. К., обл.
Пловдив, ***, със средно образование, безработен, женен, неосъждан /реабилитиран/, ***, *** гражданин, ЕГН: **********.
На 28.11.2019г., вечерта пострадалият И.Г. от гр. К., заедно със свои колеги: свидетелите Д.Х., И.П., И.Г., И.П., А.Д., М.К., С.Д., С.С. - настоящи и бивши - работници от мандрата в с.Д., стопанисвана от търговско дружество „П. 1“ ООД с. Д. празнувал в заведение „С.Б.“, находящо се в с. Б., общ. К., обл. Пловдив. Заведението „С.Б.“, находящо се в село Б., обл.Пловдив било 1 тип „кръчма“. Около 19.30 часа в същото заведение пристигнал и обв.С.А. придружен от съпругата си, за да вечерят. А и съпругата му седнали на маса в компанията на собствениците на заведението, която била разположена в близост до компанията на пострадалия Г.. Подс. А започнал да пие червено вино – обичайната му доза била 1 литър.
Същата вечер пострадалият И.М.Г. също бил употребил значително количество алкохол. След 20:00 часа празнуващата компания започнала да вдига много силен шум от виковете и крясъците си, както и от разговорите на висок тон. Лице от компанията на пострадалия, а именно св. М.К. от с. Д., викал, свирил с уста вътре в самото заведение и по този начин вдигал шум, като след няколко такива изпълнения, подс. А му направил забележка, че е отишъл там на почерпка, а не да слуша викове и крясъци, като заявил: “Аз цяла нощ само вас ли ще слушам “. Подс. А повторил забележката си към св.
К. няколко пъти, което пък подразнило пострадалия И.Г.. В един момент пострадалият Г. станал от масата и отишъл до масата, където вечерял С.А. със съпругата си, за да се опита да оправдае действията на колегата си, защото св.
М.К. бил видимо пиян. Наложило се лица от компанията на пострадалия Г. да отидат и да го дръпнат, за да не стои повече на масата на подс. А, тъй като и последният бил във видимо нетрезво състояние. За известен период от време обстановката се успокоила, тъй като компанията намалила шумните разговори.
По - късно същата вечер на 28.11.2019г. в с Б., обл.Пловдив св. М.К. излезнал пред заведението, за да пуши. Св. М.К. отворил входната врата на заведението, показал си главата вътре и започнал да се плези и да издава нечленоразделни звуци. Подс. А, нервно тръгнал в посока към входната врата на заведението, като по пътя си избутал с дясната си ръка И.Г. и св. С.. Вън до входната врата на заведението в посока изток бил св. К.. След излизането си пред заведението, подс. А застанал с лице към стоящият вън св. М.К., хванал с дясната си ръка св. М.К. за врата и го стиснал за шията, а с лявата си ръка го хванал за лакътя.
Действията на подс. А били възприети от лицата в заведението, поради обстоятелството, че то било оборудвано с големи стъкла. Пострадалият И.Г. и свидетелят И.П. също забелязали действията на подс. А и излезли от заведението, за да разтървават подс. А и св. К.. Свидетелят П. застанал между обвиняемото лице и св. К.. Пострадалия И.Г. бил застанал отзад и вдясно на обвиняемото лице, като бил с лице към него. Пострадалият Г. хванал с двете си ръце дясната ръка на подс. С.А., в областта над лакътя, за да не души св. К..
Подсъдимият А вместо да се вслуша в настойчивите призиви на св. П. и Г. и да пусне лицето, което е сграбчил внезапно със силен удар с дясната ръка свита в лакетната става блъснал пострадалия И.Г. в онази част на тялото, с която бил застанал до него – областта на лявата му част на тялото в около ребрената област на гърдите. В резултат на този удар И.Г. бил изведен от равновесие, политнал назад, след което паднал по гръб на земята, при което ударил главата си в задната дясна тилно - теменна област в бетонната настилка. От удара, който нанесъл подс. А също паднал до пострадалия Г., като започнал настойчиво да псува всички останали. При падането И.Г. ударил силно главата си в бетоновата настилка и се е получил силен и тъп звук от удара, сякаш земята се разтриса в краката, което се е усетило и от останалите присъстващи свидетели. И.Г. изгубил съзнание и започнал да издава хъркащи звуци. Под главата му имало локва с кръв. Присъствалите в 2 заведението забелязали действията на обвиняемото лице през големите панорамни стъкла, които били до земята. Присъстващите лица наоколо-тези в заведението и другите, които междувременно били излезли, веднага се намесили и отстранили А и К. настрани. Подс. А псувал, обиждал, опитал се да удари св. И.П.. Присъстващите насочили вниманието си към оказване на помощ на И.Г., който лежал неподвижно по гръб със затворени очи и издавал хъркащ звук, но дишал. Била сложена покривка под главата, като още тогава се установила и локва кръв около главата на Г..
На местопроизшествието пристигнал екип от бърза помощ, извикан след обаждане на спешен телефон от св. С.Д., като Г. бил откаран с линейката за оказване на медицинска помощ. Свидетелят П.М., който бил собственик на заведението измил кръвта останала след падането на пострадалия Г. защото, в случаите когато имало останала кръв по земята пред заведението клиентите се плашели.
В резултат на удара на пострадалия И.Г. била причинена тежка телесна повреда, изразяваща се в тежка черепно-мозъчна травма със субдурален кръвоизлив вляво, челно-слепоочно-теменно, субарахноиден кръвоизлив ранно, контузия на мозъка вляво челно, слепоочно и теменно, линейно счупване на лява слепоочна кост, кръвонасядане на меките черепни обвивки в тилна дясна тилно-теменна област, разкъсно-контузна рана и охлузване в дясна теменна област, охлузване в дясно тилно-теменна област, загуба на съзнание до степен кома с ГКС 3т, настъпило усложнение мозъчен оток с вкленяване на мозъка в големия тилен отвор и притискане на жизненоважни мозъчни структури - довели до постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота.
Пострадалият И.Г. бил откаран в УМБАЛ „Св. Георги“ ЕАД гр.Пловдив, като неговите колеги дали кръв за лечението му, защото състоянието му било тежко.
Въпреки положените множество усилия от медицинските екипи осъществяващи лечение на пострадалия Г., последният починал в болнично заведение в гр. Пловдив на 30.11.2019г. около 14,00 часа, след спешна оперативна интервенция без подобряване на състоянието, в пряка и непрекъсната причинно-следствена връзка с причинените увреждания.
В хода на воденото досъдебно производство се установило, че подс. С.А. е употребил алкохол и към момента на деянието имал алкохол в кръвта си с концентрация 1,31 – 1,34 % на хиляда.
В РУ К. било образувано ДП №648/2019г. за извършено престъпление по чл.129, ал.2 във вр. с ал.1 от НК с първо действие по разследването-оглед на местопроизшествие на 29.11.2019г., като в хода на разследването същото е прието за наблюдение от ОП Пловдив за извършено престъпление по чл. 124, ал. 1, във вр. с чл. 128, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
В хода на разследването по досъдебното производство бил извършен първоначален и допълнителен оглед на местопроизшествие, бил проведен следствен експеримент, касаещ видимостта вътре в заведението в посока мястото на настъпване на инцидента.
Извършено било освидетелстване на С.В.А., като с протокол за доброволно предаване били приобщени дрехите - облеклото на С.А., с които той бил облечен при настъпване на инцидента на 28.11.2019г. вечерта в 3 заведение «С.Б.» в е. Б., обл. Пловдив.
Разпитани били всички установени свидетели, включително пред съдия от PC К. в качеството на свидетели лицата: М.А К.; И.Г. П.; Д.И.Х.. Назначени били множество Съдебно медицински експертизи; Съдебно-химична експертиза; Комплексна съдебно психиатрична и психологична експертиза на подсъдимия А; Комплексна съдебно медицинска и физична експертиза за определяне силата на подсъдимия; Техническа експертиза на видеозапис, Съдебно-медицинска експертиза за съдържание на алкохол в кръвта на пострадалия и подсъдимия; Съдебно-медицинска експертиза за механизма на извършване на деянието, от което е последвала смъртта; Съдебно-биологична експертиза на ВД; Токсико-химическа експертиза за наличие на наркотици в кръвта на подсъдимия.
Изложената фактическа обстановка се потвърждава от обясненията на подсъдимия С.А., показанията на разпитаните по делото свидетели - Р.К. /том 1, л.161 от ДП/, Т.Г. /том 1, л.162 от ДП/, М.Г. /том 1, л.186 от ДП/, включително и прочетените на основание чл.281 от НПК показания на свидетелката М. Аа /съпруга на подсъдимия/, находящи се в том 1, л.176-л.179 от ДП, писмените доказателства по делото, заключенията на назначените експертизи, както и иззетите веществени доказателства по делото.
В обясненията си пред съда подсъдимия А дава подробни сведения за случилото се на 28.11.2019 година, разказва как същата вечер решил да отиде на заведение със съпругата си – свидетелката Аа в „С.Б.“, в село Б., обл.
Пловдивска около 19,30 часа. В заведението подсъдимият седнал на маса в компанията на собственика на заведението и жената, която помагала в заведението – св. П.М. и св. А.С.. От обясненията му се установява, че на съседната маса празнували предстоящата Коледа работници от мандрата на дружество „П. 1“ ООД с. Д. – пострадалият от престъплението И.Г., както и свидетелите Д.Х., И.П., М.К., С.Д., С.С., А.Д., В.Г., И.П.. Всички те употребявали значително количество алкохол, като били вече под влиянието му, вдигали шум и пеели песни. Подсъдимият направил забележка на компанията, след което при него на масата дошъл да разговаря пострадалия И.Г.. След кратък разговор на общи теми пострадалият се върнал при компанията си с обещанието да не вдигат толкова шум. Не дълго след това извън заведението излязъл да пуши свидетелят М. К.. От обясненията на подсъдимия се установява, че пред входната врата на заведението влязъл в конфликт със свидетеля К. отново по повод вдигания от компанията шум, като след К. навън излезли и пострадалият И.Г., и свидетелят И.П.. Пострадалият Г. хванал изотзад за двете ръце подсъдимия А, като последният в опит да се отскубне с дясната си ръка ударил в областта на гърдите към лявата част на тялото пострадалия Г.. Вследствие на нанесения удар, видно от обясненията на подсъдимия, пострадалият направил няколко крачки назад и паднал на бетонна площадка, като ударил силно главата си. На земята паднал и подсъдимият А. Впоследствие от обясненията на подсъдимия се установява, че на местопроизшествието пристигнала бърза медицинска помощ и полиция.