Определение № 4712 от 21.09.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4712 гр. Варна, 21.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело № 20263100501979 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството

57387/16.07.2026г. е образувано по въззивна жалба вх.

№

При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, въззивният съд констатира, че същата е нередовна, доколкото фактическите твърдения противоречат на заявения петитум.

Съгласно ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ 8/2014 от 23 февруари 2016 год. на ВКС, ОСГК, иск за собственост на реална част от поземлен имот, когато тази част неправилно е заснета в кадастралния план или в кадастралната карта 9 като част от съседен имот или изобщо не е заснета като самостоятелен имот, е допустим. Искът по чл. 53, ал. 2, изр. 2 ЗКИР /първоначална редакция/, идентичен с 10 иска по чл. 54, ал. 2 ЗКИР /ДВ, бр. 49 от 2014 г./, цели да установи безспорно пространствения обхват на правото на собственост с оглед правилното му отразяване в кадастралната карта. При предявен отрицателен установителен иск тази цел не може да бъде постигната, поради което искът се определя като положителен установителен иск.

В конкретния случай в исковата молба се твърди, че е налице неправилно нанесена в кадастралната карта южна граница на имота на ищците, т.е. е налице грешка в кадастралната карта, водеща до намаляване на площта на имота на същите. От своя страна грешката води до увеличаване на площта на имота на ответника и изместване на северната граница на неговия имот. В противоречие с приетото в ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ 8/2014 от 23 февруари 2016 год. на ВКС, ОСГК, искът обаче е предявен като отрицателен 1 установителен иск.

Предвид изложеното, производството по делото следва да бъде оставено без движение, като се даде възможност на ищеца да отстрани нередовностите на исковата молба.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищците /въззиваеми страни/ в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото определение с писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани следните нередовности на исковата молба:

1. да посочи дали предявява иск с правно основание чл. 54, ал. 2 ЗКИР, като в случай, че предявява такъв да уточни петитума на иска си в съответствие с ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ 8/2014 от 23 февруари 2016 год. на ВКС, ОСГК /положителен установителен иск/

2. в случай, че счита, че предявеният от него иск е с правно основание чл.

124 ал. 1 от ГПК под формата на отрицателен установителен иск за собственост, да обоснове правния си интерес от този иск, като посочи отказва ли се от твърдението за наличие на грешка в Кадастъра /да наведе различни твърдения/, както и по какъв начин с крайния съдебен акт по иска с правно основание чл. 124 ал. 1 от ГПК ще бъдат защитени правата им.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК, първоинстанционното решение обезсилено, а настоящото въззивно производство прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съобщението до ищците да се изпрати ведно с препис от настоящото определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2