Споразумение № 245 от 05.08.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 245 гр. Сливен, 05.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христина Ян. К.а - Чолакова при участието на секретаря Росица Н. С. и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. К.а - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20242230200955 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява зам.р.прокурор С..

Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с адв. С. С. от АКСливен, надлежно упълномощен от досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д. К. В. – роден на ...........г. в гр. С., българин, български гражданин, местоживеене: гр. С., бул. Хр.Б. ...., висше образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Адв. С.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано въз основа на внесено споразумение, сключено между представителя на РП-Сливен, обвиняемия и неговия защитник, по реда на чл.

381 и сл. от НПК за извършено от обвиняемия Д. К. В. престъпление по чл.

345, ал. 1 от НК .

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. С.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП-Сливен, моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Съгласен съм с параметрите на подписаното между нас споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Запитан на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК отговори:

ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със споразумението, ясни са ми последиците от него, съгласен съм с тях. Лично и доброволно подписах споразумението. Наясно съм, че одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на осн. чл. 382 , ал. 5, изр. 1 от НПК, намира , че следва да предложи на страните промяна в така внесеното споразумение досежно вида и размера на наказанието, постигнато между страните. Мотивите на съда в тази насока са, че със споразумение, постигнато по НОХД № 959/2023 г. влязло в сила на 31.07.2023г. обв. В. е бил осъден за същото деяние, като в период помалко от година, същият извършва същото деяние с правна квалификация по чл. 345, ал. 1 от НК.

Съдът счита, че с оглед постигане целите на наказанието, предложеното наказание „Глоба“ в размер на 500 лв., макар и да не противоречи на закона, според съда противоречи на морала.

Съдът счита, че с оглед изложените мотиви следва да бъде наложено потежко наказание.

2

Предвид това съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на страните промяна в така внесеното споразумение чрез промяна във вида и размера на наказанието, а именно: „Пробация“ с двете задължителни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, а именно: гр. С., бул. Хр.Б. ......., за срок от ШЕСТ месеца, като обвиняемият следва да се явява и подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ месеца.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям на така предложеното от съда изменение, досежно вида и размера на наказанието.

Адв. С.: Съгласни сме със завишаване параметрите на наказанието, предложено от съда. Действително подзащитният ми е осъществил престъпния състав на престъплението по чл. 345 ал. 1 от НК. Искам да кажа, че същият бус го ползва един път в годината както миналата, така и сега само да пренесе бали слама от полето до животновъдната ферма, което не го оправдава. Още веднъж заявявам, че сме съгласни с предложеното завишение параметрите на наказанието.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Съгласен съм с така направената промяна.

Разбирам каква е промяната и съм съгласен с предложеното наказание.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и на осн. чл. 382, ал.

6 от ПНК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. В. – роден на ...........г. в гр. С., българин, български гражданин, местоживеене: гр. С., бул. Хр.Б. ...., висше образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 18.07.2024г. около 19.10 ч., на път 6007, в посока с. Сотиря, общ.

С., управлявал МПС – товарен автомобил марка „Ивеко“, модел „Дейли“, с номер на рама № ZCFC3550105970917, като си служил с табели с регистрационен номер СН 3548 АХ, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „320 Д“, собственост на същия 3

- престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК .

На обвиняемия Д. К. В. за извършеното от него престъпление на основание чл. 345, ал. 1 от НК , във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, се налага наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес”, а именно: гр. С., бул.

Хр.Б. ......., за срок от ШЕСТ месеца, като обвиняемият следва да се явява и подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ месеца;

Иззетите по делото веществени доказателства – 2 бр. регистрационни табели с № СН 3548 АХ да се предадат в Сектор „КАТ“ при ОД МВР – Сливен.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият Д. К. В. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

(Н.С.)