Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3566 от 16.09.2019, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 677/2019
Вид
Определение № 3566
Подписан
16.09.2019
В сила
09.10.2019
Състав
КАЛИН ТИФОНОВ ТОДОРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № гр.Враца, 16.09.2019г.

Районен съд - Враца, V граждански състав в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: Калин Тодоров като разгледа докладваното от съдия Тодоров гражданско дело № 677 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени от „Банка ДСК“ ЕАД, гр.София срещу Ц.М.Р. *** обективно кумулативно съединени установителни искове за установяване съществуването на вземания по договор за кредит, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 417

ГПК, както и евентуално съединени с тях осъдителни искове за осъждане на ответницата да заплати вземания по същия договор.

Съдът намира, че не е компетентен да разгледа спора по правилата на местната подсъдност, тъй като се касае за искове, предявени срещу потребител за вземания, произтичащи от сключване на договор, при който ответникът е действал извън професионалната си и търговска дейност, поради което по правилото на чл. 113 ГПК компетентен да разгледа спора е съдът, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния..

В процесния случай, видно от приложената на лист 37 по делото справка за адресната регистрация на ответницата, изготвена по реда на Наредба № 14/18.11.2009г. от НБД „Население”, Ц.М.Р.

***, т.е. настоящия адрес на ответницата е в района на Варненският районен съд, който е местно компетентен, съобразно разпоредбата на чл. 113 от ГПК да се произнесе по предявените искове.

За местната подсъдност по искове на потребители съдът следи служебно и може да се произнася до приключване на първото по делото заседание на основание чл. 119, ал. 3 ГПК.

С оглед на изложеното, настоящият съдебен състав приема, че не е компетентен да се произнесе по предявените искове, поради което образуваното производство следва да се прекрати, а делото изпрати на Варненския районен съд по компетентност.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.113 във връзка с чл.119, ал.3 от ГПК, Районен съд Враца О П

Р Е Д

Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството пред ВРС по гр. дело № 677 по описа за 2019г. на Районен съд, гр.Враца поради местна неподсъдност.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност за разглеждане на Варненския районен съд.

Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба чрез РС-Враца пред Окръжен съд - Враца в едноседмичен срок от връчване на препис от него.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: