Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 123 от 21.09.2021, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Гражданско дело 211/2021
Вид
Определение № 123
Подписан
21.09.2021
В сила
21.09.2021
Състав
Йовка Желязкова Бъчварова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 123 гр. Котел, 21.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Йовка Ж. Бъчварова като разгледа докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Гражданско дело № 20212210100211 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по предявени при условията на обективно кумулативно съединяване искове с правна квалификация чл.79 и чл.86 от ЗЗД, предявени по реда на чл.422 от ГПК, които съдът преценява за допустими, тъй като за ищеца е налице правен интерес, изводящ от обстоятелството, че ответникът е бил уведомен за издадената по чл.410 от ГПК заповед за изпълнение чрез залепване на съобщението по реда на чл.47 от ГПК. Тъй като срокът по чл.131 от ГПК е изтекъл, съдът следва да пристъпи към постановяване на определение по чл.140 от ГПК, с което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, да предяви на страните проекта за доклад и да се произнесе по направените доказателствени искания.

Съдът следва да предяви на страните проекта за доклад по делото, както следва :

Предявен по процесуалния ред на чл.422 от ГПК е иск с правна квалификация чл.79 от ЗЗД. В полза на ищеца „Водоснабдяване и канализация-Сливен“ ООДбила издадена заповед за изпълнение № 235/31.07.2020г по ЧГД № 346/2021г на РС Котел, с която ответникът П. Д.

КЮЧ. е бил осъден да плати на ищеца сумите : 488.26 лева, представляващи неплатено възнаграждение за ползване на питейна вода за периода от 01.05.2018г до 30.11.2019г, абонатен № ************, 56.22 лева, представляващи мораторна лихва, считано от изискуемостта на всяко от периодичните задължения до 01.07.2020г, законната лихва, считано от подаване на заявлението на 30.07.2020г. до окончателното изпълнение на 1 задължението и разноски в размер на 26.20 лева. Тъй като длъжникът е бил уведомен за издадената заповед по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, установителното производство е образувано по реда на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК.

Твърди се, че ответникът бил клиент на дружеството – ищец с обект на водоснабдяване на адрес село Нейково, община Котел, ул.Раковска 2. Била открита партида с абонатен № ************. Съгласно Общите условия, абонатът имал задължение да заплаща потребените услуги в 30-дн срок от датата на издаване на фактурата. За периода от 01.05.2018г до 30.11.2019г стойността на доставената, отведена и пречистена вода в обекта възлизала на 488.26 лева. Тъй като с настъпване на периодичните падежи ответникът бил изпаднал в забава за плащане, се предявява иск с правна квалификация чл.86 от ЗЗД за мораторна лихва в размер на 56.22 лева, изтекла до 01.07.2020г.

Моли съда да признае за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумите, за които в полза на ищеца е била издадена заповедта за изпълнение.

Претендира присъждане на направените разноски по заповедното и по настоящото.

В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор срещу исковата молба.

Съдът следва да допусне събиране на представените писмените доказателства.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание за 23.11.2021г от 10:50 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.

ДОПУСКА събиране на представените писмените доказателства.

УКАЗВА на страните да положат усилия за извънсъдебно решаване на спора, като ги напътва към медиация като способ за доброволно уреждане на отношение. Указва на страните, че могат за ползват медиатори, вписани с Единния регистър на медиаторите към Министерството на правосъдието.

2

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 3