Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 380 от 09.09.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1789/2026
Вид
Споразумение № 380
Подписан
09.09.2026
В сила
09.09.2026
Състав
Чавдар Иванов Попов

Цитирани разпоредби

  • чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 31 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 73 ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 380 гр. Плевен, 09.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Чавдар Ив. Попов

Съдебни

ЕЛЕНА ИВ. ТОДОРОВА заседатели: ЯНА АТ. ПЕТКОВА при участието на секретаря Никол Н. Ненова и прокурора В. С. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело от общ характер № 20264430201789 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН – представлява се от прокурор В.

П..

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. К. – уведомен, чрез РП-Плевен, явява се лично.

Представлява се от адв. И.Ц. от АК-Плевен с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Ц. – Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. К. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ И. И. К. роден на ***, с адрес за призоваване ***, с висше образование, неженен, осъждан с ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. К.: Получил съм препис от ОА.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Постигнали сме споразумение, което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

АДВ. Ц. - Господин Съдия, не правим отвод на съдебния състав.

Постигнали сме споразумение по реда с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с прочитане на

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото постигнатото и представено в днешното съдебно заседание споразумение, относно следното:

Долуподписаните В. П. - прокурор в Плевенска районна прокуратура, от една страна и от друга – адвокат И.Ц. от Адвокатска колегия – Плевен, като защитник на подсъдимия И. И. К. по НОХД № 1789/26г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:

И. И. К., роден на ***, с адрес за призоваване ***, с висше образование, неженен, осъждан с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.08.2026г., в гр. Плевен, ул. „*** в дома си, без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73 ал. 1, чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество коноп/марихуана с нетно тегло 0,133 грама, с активно действащо наркотично вещество тетрахидроканабинол - 39,70 %., на обща стойност 1,36 евро престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.

Във връзка с извършеното от подсъдимия И. И. К. с ЕГН: ********** престъпление, на същия се определя наказание по чл. 354а, ал.3, т.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА лишаване от свобода, при общ режим на изтърпяване.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Имуществени щети– няма.

Разноски по делото – 115,38 евро за ФХЕ, дактолоскопна експертиза 108,54 евро - общо 223,92 евро се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР гр.Плевен.

Веществени доказателства: опаковки към ФХЕ -1 бр. ел.везна и 2 бр. малки мелнички се отнемат в полза на държавата.

2

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. К.: Разбирам обвинението за какво е, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.

АДВ. Ц.: Да се одобри споразумението. Той има още по-голям проблем, че чака дете.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. К.: Очаквам детето да се роди януари, февруари.

Съдът, след като взе предвид становището на страните счита, че са налице предпоставките на чл.382 ал.5 от НПК. Следва да бъдат предложени промени в споразумението, които да се обсъдят от страните, поради размера на наложеното наказание. До настоящия момент подсъдимият не е изтърпявал реално наказание лишаване от свобода, работи. Видно е, че при неговата престъпна дейност става въпрос по- скоро за наркотична зависимост, а не за желание на подсъдимия да извършва различни по вид престъпления. На следващо място, в днешното с.з. се заявява, че очаква и дете. С оглед тези обстоятелства съдът, след съвещание, предлага на страните да обсъдят намаляване на наказанието, което е предвидено в споразумението от 5 месеца лишаване от свобода на 3 месеца лишаване от свобода при запазване на всички други параметри, които са предвидени в споразумението.

Съдът запитва страните по така направените промени в споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Предлагаме изменение в рамките на 4 месеца лишаване от свобода.

АДВ. Ц.: Можем да приемем това, което прокуратурата предлага.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с така направеното предложение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/В. П. /

ЗАЩИТНИК:

/ адв. И.Ц./

ПОДСЪДИМ:

/ И. И. К. /

3

Съдът след като взе предвид становището на страните счита, че така изготвеното и променено, след предложение на съда в днешното съдебно заседание споразумение не противоречи на Закона и морала и следва да бъде одобрено, а воденото срещу подсъдимия И. И. К. наказателно производство по БП НОХД № 1789 /2026г. по описа на ПлРС прекратено, поради което и на основание чл.384 ал.І, във вр с чл. 382 ал.VІІ от НПК ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване наказателното производство по БП НОХД 1789/2026г. по описа на ПлРС, между РП Плевен, представлявана днес от прокурор В. П., адв. И.Ц. защитник на подсъдимия И.