Присъда № 1 от 17.01.2024, Районен съд - Смолян

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 1/17.01.2024 Г.

ПО НОХД №13/2022 Г. НА РС СМОЛЯН

* е внесла обвинителен акт по досъдебно производство № 426/2019 г. по описа на РУ Смолян, с който са повдигнати обвинения срещу две лица:

- срещу *. ЕГН: ********** от гр.Смолян, за това че на 20.10.2019г., около 01:00 часа, в село *, община Смолян, пред сграда, намираща се в центъра на селото, в която се помещава ресторант, като извършител, в съучастие с *. - също извършител, чрез нанасяне на удари с юмрук и ритници с крака в главата и по тялото на * от гр.Смолян, му е причинил средна телесна повреда, изразяваща се счупване на костите на лявата скула и костните стени на очницата, горната челюст, закрито, довело до трайно затрудняване на дъвченето и говоренето; контузия на лявата очница и лявата очна ябълка; множествени счупвания на костните стени на лявата очница; контузия на тъканите зад лявата очна ябълка с наличен следконтузен отток и настъпилото усложнение ограничената й подвижност нагоре и наляво, проявило се с раздвоено виждане и енофталм /хлътване на очната ябълка назад в орбитата/, довело до трайно отслабване на зрението / за срок по-голям от 30 дни/- престъпление по чл. 129, ал. 2, във вр. с ал.

1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, и

- срещу *. ЕГН: ********** от гр. Смолян, за това че на 20.10.2019г., около 01:00 часа, в село *, община Смолян, пред сграда, намираща се в центъра на селото, в която се помещава ресторант, като извършител, в съучастие с *. - също извършител, чрез нанасяне на удари с юмрук и ритници с крака в главата и по тялото на * от гр.Смолян, му е причинил средна телесна повреда, изразяваща се счупване на костите на лявата скула и костните стени на очницата, горната челюст, закрито, довело до трайно затрудняване на дъвченето и говоренето; контузия на лявата очница и лявата очна ябълка; множествени счупвания на костните стени на лявата очница; контузия на тъканите зад лявата очна ябълка с наличен следконтузен отток и настъпилото усложнение ограничената й подвижност нагоре и наляво, проявило се с раздвоено виждане и енофталм /хлътване на очната ябълка назад в орбитата/, довело до трайно отслабване на зрението / за срок по-голям от 30 дни/- престъпление по чл. 129, ал. 2, във вр. с ал.

1

1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

Поради установени на съдебното следствие основания за съществено изменение на обстоятелствената част на обвинението, в с.з. проведено на 18.09.2023г. по искане на районния *, съдът допусна изменение на обвиненията срещу двамата подсъдими по реда на чл.287 ал.1 НПК, съгласно които * обвинява:

- подсъдимия *. от гр.Смолян в това, че на 20.10.2019 г., около 01.00 ч. в село *, община Смолян, пред сградата, намираща се в центъра на селото, в която се помещава ресторант, като извършител, в съучастие с *.- също извършител, чрез нанасяне на удари с юмрук и ритници с крака в главата и по тялото на * от гр. Смолян, му е причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на костите на лявата скула и костните стени на очницата, горната челюст, закрито, довело до счупване на челюст- горна челюст; контузия на лявата очница и лявата очна ябълка; множествени счупвания на костните стени на лявата очница; контузия на тъканите зад лявата очна ябълка с наличен следконтузен отток и настъпилото усложнениеограничената й подвижност нагоре и наляво, проявило се с раздвоено виждане и енофталм /хлътване на очната ябълка назад в орбитата/, довело до трайно отслабване на зрението и гръдна травма, изразяваща се в счупване на три ребра- шесто, седмо и десето и едно непълно счупване на девето ребро, всички в дясна гръдна половина, довело до трайно затрудняване на движенията на снагата- престъпление по чл.129, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.

- подсъдимия *. в това, че на 20.10.2019 г. ,около 01.00 ч., в с. *, община Смолян, пред сграда, намираща се в центъра на селото, в която се помещава ресторант, като извършител в съучастие с *.- също извършител, чрез нанасяне на удари с юмрук и ритници с крака в главата и по тялото на * от гр. Смолян, му е причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на костите на лявата скула и костните стени на очницата, горната челюст, закрито, довело до счупване на челюст; контузия на лявата очница и лявата очна ябълка; множествени счупвания на костните стени на лявата очница; контузия на тъканите зад лявата очна ябълка с наличен следконтузен отток и настъпило усложнениеограничената й подвижност нагоре и наляво, проявило се с раздвоено виждане и енофталм /хлътване на очната ябълка назад в орбитата/, довело до трайно отслабване на зрението и гръдна травма, изразяваща се в счупване на три ребра: шесто, седмо и десето и едно непълно счуване на девето ребро, всички в дясна гръдна половина, довело до трайно затрудняване движенията на снагата2 престъпление по чл. 129, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.

В с.з. * на * Т.Н. поддържа обвиненията като изтъква, че са събрани достатъчно писмени и гласни доказателства за това, че подсъдимите са осъществили престъплението. Излага доводи, че найподходящо се явява за налагане на ефективно наказание "лишаване от свобода" за срок от 2 г. при първоначален общ режим за всеки от подсъдимите. Счита, че така ще се изпълнят целите както на индивидуалната, така и на генералната превенция в пълна степен.

Частният обвинител С.С., се явява в с.з. Повереникът му адв.М. пледира за признаване на подсъдимите за виновни и налагане на налагане наказание "лишаване от свобода" за срок от 2 г., без приложение на чл.66 ал.1 НК на всеки от двамата.

Подсъдимият *. в се явява в с.з. дава обясниния, не се признава за виновен и моли да бъде оправдан по повдигнатото му обвинение.

Защитникът му адв.Г.К. изразява становище за недоказаност на обвинението срещу подсъдимия Б.У.. Моли за постановяване на оправдателна присъда спрямо него.

Подсъдимият *. се явява в с.з., дава обяснения, не се признава за виновен. Защитникът му адв.Ч.П. изразява становище за недоказаност на обвинението. Моли за постановяване на оправдателна присъда спрямо подзащитния му.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за установено следното от фактическа страна:

На 19.10.2019 г. по случай откриване на ловния сезон 2019/2020 г. ловците от ловната дружинка в с.*, общ.Смолян, организирали празненство, на което били поканени колегите им от ловните дружинки от селата * и *. Подсъдимият Б.У. бил член на ловната дружинка с.*. По негова покана в лова, който се провел през деня на 19.10.2019 г. в землището на с.*, участие взели приятелите му подсъдимият А.Е. и свидетелите М.А. и Е.К., членове на други дружинки. Подсъдимият Б.У. притежавал етаж от къща в с.* и затова след ловния излет завел гостите си там. Четиримата се преоблекли и тръгнали за празненството, което щяло да се проведе в намиращия се на центъра на с.* ресторант. Достъпът до ресторанта, който се намирал едно ниво под улицата, се осъществявал по външна бетонова стълба от едната страна на сградата. Пред входа на ресторанта била оформена малка бетонова площадка. До ресторанта се стигало след 3 като се премине по коридор, от едната страна на който са тоалетните.

От бетоновата плащадка на входа на ресторанта по стълби се стигало до затревена площ на по-долно ниво от площадката. Последната не била обезопА.а с ограда. Видно от протокола за оглед на местопроизшествие, височината от площадката до затревената площ била 2 м.

Отговорен за мероприятието бил свидетелят З.С., помагала му свидетелката Г. К., живущата с него на семейни начала. Поканен бил оркестър „*“ от гр.А.овград в състав 3 певици-свидетелките А.М., В.Н. и В.Я. и петима музиканти, сред които свидетелите Н.Ч., П.М. и Н.Д..

Музикантите пристигнали около 19,30ч., започнали да приготвят апаратурата, а гостите започнали да пристигат около 20,00ч. Масите в ресторанта били подредени във формата на буквата „П“. Пострадалият С.С. седнал на крайна маса в дясно от оркестъра, а подсъдимите Б.У. и А.Е., и свидетелите М.А. и Е.К.- на късата страна на „П“-образно наредените маси, пред оркестъра. По време на празненството *вечеряли, употребявяли алкохол, танцували.

На 2-3 пъти, докато бил на хорото подсъдимият Б.У., който държал знамето на ловната дружинка, закачал нарочно с ресните му по главата седящия на масата пострадал С.С.. Отправял и обидни думи към него-наричал го „боклук“. На третия път пострадалият С. се изпратил и запитал подсъдимия У. защо прави така. Посъдимият Б.У. го прегърнал и с главата си изненадващо нанесъл удар по главата му.

Пострадалият С. го отблъснал с ръка. Спречкването между двамата било прекратено от намиращите се наблизо ловци. По-късно вечерта подсъдимият Б.У. седнал до пострадалия С.С. и му заявил :“Аз теб ще те ликвидирам“, подигравал му се, че изпуска при стрелба на лов, наричал го „боклук“. След това подсъдимият У. се върнал на своята маса, но вследствие на употребения алкохол се държал грубо и с певиците, проявявайки недоволство от песните. След полунощ, около 01:00ч. пострадалият С.С. решил да си тръгне. Сбогувал се с певиците от оркестъра. Когато на излизане от ресторанта минавал покрай тях на въпроса защо си тръгва толкова рано обяснил, че му се развалило настроението.

Пострадалият С.С. се насочил към предверието на ресторанта, представляващо коридор, вляво по който се намирали тоалетните.

Тръгването му било забелязано от подсъдимия Б.У., който скочил от масата заедно с приятелите си- подсъдимия А.Е. и свидетеля М.А..

Подсъдимият Б.У. настигнал пострадалия С.С. в предверието на ресторанта и го ударил силно с ръка по гърба. Когато пострадалият С.

4 се обърнал, забелязал, че непосредствено след подсъдимия У. бил подсъдимият Е..

На бетоновата площадка на входа на ресторанта подсъдимият Б.У. подхванал пострадалия С.С. през кръста и го избутал в затревената площ под площадката, като скъсал елека, с който пострадалият бил облечен. Пострадалият С.С. паднал в затревената площ, като се подпрял на ръце. Подсъдимият Б.У., който също паднал с него запазил равноовесие, останал на крака и му нанесъл силен удар с ритник в тялото. Тъй като пострадалият С.С. се насочил, както бил на четири крака към стълбите, за да се изкачи на бетоновата площадка пред ресторанта, подсъдимият У. минал на стълбите пред него и го ритнал в лицето. След това подсъдимият У. се обърнал към подсъдимия А.Е., който го следвал и се намирал в горната част на стълбите, с думите: “Пребий го!“, при което подсъдимият А.Е. също нанесъл удари с ритници и ръце по лицето и тялото на пострадалия С.С..

От ресторанта излазнал свидетелят З.С., който помогнал на пострадалия С.С. да се изкачи по стълбите. Замаян от ударите, които получил и с кървящи рани в областта на лицето пострадалият С.С. влезнал в предверието на ресторанта. Седнал на стол пред тоалетните, където на помощ му се притекли свидетелките А.М. и Г. К..

Пострадалият помолил свидетеля З.С., който също бил при него, да се обади на спешния телефон 112, но последният отказал, поради което пострадалият С. поискал да му донесат неговия телефон, който бил забравил в ресторанта. Мобилният телефон му бил донесен и пострадалият С.С. се обадил на съпругата си свидетелката * С., която се намирала в дома им в гр.Смолян, обяснил й че трябва да отиде при него в с.*, защото му е нанесен побой. Свидетелкат М. уведомила по месинджър сина на пострадалия С. С.С., че баща му е зле. Свидетелят З.С. предложил на пострадалия да го закара до болницата, но С.С. отказал, като отговорил, че чака семейството си. Синовете на пострадалия свидетелите С.С. и И.С. позвънили на спешния номер 112 и подали сигнал за нужда от Бърза помощ и полиция в с.*.

След като нанесли побоя над пострадалия С.С. двамата подсъдими Б.У. и А.Е., и свидетелят М.А. влезли в ресторанта и седнали на местата си за кратко. По гърба на тениската на подсъдимия Б.У. имало капки кръв. След като разбрали, че са повикани полиция и Бърза помощ, подсъдимите У. и Е. заедно със свидетелите М.А. и Е.К. напуснали ресторанта и отишли да спят в къщата на подсъдимия У..

Празненството приключило. При стоящия на стол в предверието на 5 ресторанта С.С. пристигнали неговите близки- сестра му, която живеела във с.*, съпругата му свидетелрката * С. и синовете им свидетелите И.С. и С.С.. Пристигнал полицейски наряд, като свидетелят полицай К.Р. събрал сведения за случилото се.